行政判决书》，二审法院认为，在作为村民会议表现形式的《关于红日村林场林地及林权的落实协议》中，作为“家公山”的林地所有权的权利人没有参加会议，也没有 本次改革是对林业“三定”的进一步规范和完善，不得借改革之名打乱重来，重新分配。改革的主要内容是明晰产权，林业产权的范围包括森林、林木的所有权或者使用权和 ...

作为确定本案权属的证据。新村X、15队之间分队后遗留的山地分配争议，属生产队内部并分队历史遗留问题，不属本案调处范围。新村X队主张的不涉及本案的其他山地 定时，根据原邕宁县人民政府的统一部署，良庆公社组织有关人员对公社辖区内的山权林权颁发山界林权证，新村X队和15队在当时无争议的情况下，分别领取了№x ...

行政争议程序解决中来；在使用法律上缺乏实体处理方面的法律依据，河南省调处山林权领导小组的纪要只能是参照，而不是依据。第三人文庄村委对被告的 《泌阳县人民政府行政处理决定书》，但是该行政处理决定书通过本庭诉讼审查却存在有以下问题，一方面是案件的事实认定上，具体表现为该决定书认定该争议林地在1962年“四 ...

某某领取。被告认为以上证据系原告亲属所出示的证言,证明力较低。 3、《集体林权制度改革林权情况摸底表》； 拟证明原告享有争执地五分之二的土地,被告应当按该份额返还 冉某某、冉某某、冉某霞在第一轮林地承包时分配有林地应否参与林地补偿款分配的问题。三、冉某其、冉某光在第一轮林地承包时分配有林地，其份额如何 ...

补偿款的标准是人平15万元； 8、祁林证字x号造林权所有证、祁林证补字第x号的林权所有证，拟证明三原告在被告组有承包地的事实； 9、 不能享受分配土地补偿费，故对其请求分配被告组的土地补偿费的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定， ...

补偿款的标准是人平15万元； 8、祁林证字x号造林权所有证、祁林证补字第x号的林权所有证，拟证明三原告在被告组有承包地的事实； 9、 不能享受分配土地补偿费，故对其请求分配被告组的土地补偿费的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定， ...

1986年林权证就西方界现场没有这些标识；原告1986年林权证存根载明西边界“齐路”，林权登记清册上载明的又是“齐公路”，但在现场亦找不到这些标识。因此， ，即争议之地。1986年落实林业责任制时，原告与其父作为一个户主参与林地的分配，其父现已死亡，原告有权作为本案诉讼当事人参加诉讼；第三人谭某某则以 ...

之树是1981年落实林业责任制时明确给我的，并在我的林权管理范围内，原集体讨论分配方案时争议之树不在提留分配之列，原告提留的两棵寿木树早已砍伐，被告未依据 三人提留有三根寿木树，已砍伐了两棵的事实。被告认为原处理存在事实不清的问题，现已重新作出了处理。6、庙溪府行（2008）X号处理决定，证明第三人提 ...

1986年林权证就西方界现场没有这些标识；原告1986年林权证存根载明西边界“齐路”，林权登记清册上载明的又是“齐公路”，但在现场亦找不到这些标识。因此， ，即争议之地。1986年落实林业责任制时，原告与其父作为一个户主参与林地的分配，其父现已死亡，原告有权作为本案诉讼当事人参加诉讼；第三人谭某某则以 ...

人向阳林场，涉及现在五个行政村。被告于1982年为向阳林场的林地颁发了林权执照，确定了权属面积，在1990年颁发了林权证。第三人现有林业用地面积 ）X号《国家土地管理局对广东省国土厅关于确权有关规定是否适用确认林地所有权和使用权问题请示的批复》。 第三人国营榆树市向阳林场未向法庭提供证据。 经本院审查 ...