上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

瓶八诊”这一民族传统养生方某有所了解，而非将其作为区别提供该项服务者的商业标识使用，正如原告杨某所诉“汤瓶八诊”疗法系回族传统理疗方某并被国务院、 民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨某的全部诉讼请求。 本案案件受理费5800元，由原告杨某负担 ...

据此判决重庆汇源火锅研究所立即停止将王某某书写的“重庆奇火锅”书法作品用作商业标识使用的侵权行为。 在本案中，王某某起诉重庆汇源火锅研究所许可诸加盟店使用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第X号民事 ...

“福兴斋”，上述事实表明月饼包装上的“花样年华”，并未作为商品来源的标识使用，也未实际达到商品来源标识的作用；而且，福兴斋公司在其他种类的月饼上分别使用了 第（五）项、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告北京玉帛源商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费五千五百二 ...

商标不是在同一种商品或者类似商品上使用。被告是将“金盾组合标识”使用在婴幼儿奶粉上，而原告“盾形”商标指定使用的商品类别是“婴儿食品”和“乳制品代用品” 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象 ...

“谭府”文字系作为商业标识使用。被告提出的该牌匾系书法作品，并非商业性使用的服务标识的抗辩主张，依据不足，本院不予采信。 根据相关法律规定，商标法所称 较大差异，无法得出“谭”是“谭氏官府菜”的实质部分的结论，亦无法得出二标识相近似的结论。因此，被告的上述行为不构成对原告享有的“谭”文字注册商标专用权 ...

“福兴斋”，上述事实表明月饼包装上的“花样年华”，并未作为商品来源的标识使用，也未实际达到商品来源标识的作用；而且，福兴斋公司在其他种类的月饼上分别使用了 第（五）项、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告北京玉帛源商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费五千五百二 ...

”商标；许可使用期限自2003年9月8日至2008年9月8日；商标许可使用标识保底数量及保底使用费为“第一年12.5万件，使用费100万元；第二年20万件， 第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 一、维持江苏省苏州市中级人民法院（2004）苏中民三初字第X号民事 ...

“谭府”文字系作为商业标识使用。被告提出的该牌匾系书法作品，并非商业性使用的服务标识的抗辩主张，依据不足，本院不予采信。 根据相关法律规定，商标法所称 较大差异，无法得出“谭”是“谭氏官府菜”的实质部分的结论，亦无法得出二标识相近似的结论。因此，被告的上述行为不构成对原告享有的“谭”文字注册商标专用权 ...

据此判决重庆汇源火锅研究所立即停止将王某书写的“重庆奇火锅”书法作品用作商业标识使用的侵权行为。 在本案中，王某起诉重庆汇源火锅研究所许可诸加盟店 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决。 ...