了向杨某送达公安行政处罚决定书并告知其享有申请行政复议和提起行政诉讼的权利； 7、传唤审批表，载明：2010年2月27日传唤杨某，已经公安机关办案部门负责人批准 日对原告杨某作出的山城分局（春雷所）决字（2010）第X号行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

问题，而不是配套设施合格与不合格问题。二、茶环罚字【x】号行政处罚决定书适用程序合法。答辩人依法举行了听证会，至于个别旁听群众在签到簿上签了名， ： 维持茶陵县环境保护局2009年11月10日作出的茶环罚字【x】号行政处罚决定。 案件诉讼费人民币50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

目的地为长清路X号或是其庭审中辩解的大润发超市。 再查明，原告已经履行了《处罚决定书》，缴纳了罚款二百元。 本院认为，依照《道路交通安全法》第八十 对个人处以二百元以下罚款的，可以适用简易程序，由交通警察当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条还规定了 ...

乡X村禾蛇岭老李角土地权属的处理决定》已经依法生效的时间开始计算时效。因此，被告对原告作出的行政处罚并没有超过期限。 三、被告适用《中华人民 被告防城港市国土资源局于2010年4月23日作出防国土资监[2009]X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

号公安行政处罚决定书。 本院认为：原告杨某某在全国“两会”召开期间到北京市天安门广场非正常上访，大吵大闹，经执勤民警制止才没有造成更为恶劣的影响，其行为已经构成《 新郑市公安局作出的新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

证据的形式要求，不予采信。原告证人出庭作证的5.X组已经分立为贾某甲组、贾某武组的事实，与本案行政处罚的事实缺乏关联性，不作为本案证据；贾某乙证明的 年6月1日对原告贾某甲所作的武土处字（2009）X号土地行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告武陟县国土资源局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，违法行为在二年内未被发现，不再给予行政处罚。而上诉人的浮房建设使用已经20年，早已超出了处罚时效。被上诉人的处罚行为严重违反法律程序，是无效的。综 属违法建筑。长春市规划局向汤某某下达长规罚决朝迁字（2009）第X号行政处罚决定书，法律依据充分，程序合法，请二审法院依法维持一审判决和2009年第X号 ...

，违法行为在二年内未被发现，不再给予行政处罚。而上诉人的浮房建设使用已经20年，早已超出了处罚时效。被上诉人的处罚行为严重违反法律程序，是无效的。综 违法建筑。长春市规划局向刘某下达长规罚决朝迁字（2009）第X号行政处罚决定书，法律依据充分，程序合法，请二审法院依法维持一审判决和2009年第X号行政 ...

；11、郑公中（西路）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书及送达回执；证明被告已经对原告作出处罚并送达给原告。依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 公安局中原分局郑公中（西路）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

处罚决定。 原告向本院提供了以下证据：行政复议决定书，行政处罚决定书，传唤报告，传唤证，行政案件处理报告，不予行政处罚决定书，（XXXX）X行初字第XXX号 依法驳回原告诉请。 第三人宇a述称：被告所作行政处罚决定认定事实、适用法律正确。原告在法院已经认定其行为侵害名誉权的情况下，仍然在小区内散发资料 ...