要承担责任，消费者可向有欺诈行为的经营者索要商品价格一倍的赔偿等)。所以，法院在处理商品房买卖纠纷时，应优先适用《消费者权益保护法》，再根据需要恰当地适用《 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：一、二审判决认定梁某某、陈某甲没有提供充分的证据 ...

轻伤是否刘某造成的，属事实不清，证据不足。请求二审法院依法改判上诉人无罪。 公诉机关提出抗诉的理由是：(一)被告人刘某某明知捆绑他人在一定持续时间里 不清，证据不足，请求改判其无罪的理由不充分，本院不予采纳；三亚市人民检察院抗诉提出上诉人刘某某明知捆绑他人在一定持续时间限制人身自由的行为应构成非法拘禁 ...

的解释》第一百七十六条第(三)项之规定，判决宣告被告人吴某某无罪。 临高县人民检察院抗诉认为，被告人吴某某负有看管并防止被留置的钟志山自杀的职责或义务，但 经法医鉴定：钟志山死亡系缢死。 以上事实，有检察机关提供，经一、二审法院开庭举证、质证的如下证据予以证实：一、失主方不菜报案及调楼边防派出所受理 ...

向潘某某出具欠条一份，确认欠潘某某材料款人民币138，390元。 原一审法院认为：潘某某的举证不足以证明铁珊公司的行为使其有充分理由相信李铭具有 ：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费人民币4，916元，由潘某某负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原二审判决认定事实、适用法律均有错误。理由是：1、终审判决 ...

、金浪公司各负担100元。 密某某不服本院上述二审判决，向人民检察院提出申诉。广东省人民检察院抗诉认为：终审判决适用法律错误。(一)本案当事人间的纠纷以及仲裁和起诉 起执行。”因此，根据该《决定》，对于此类《规定》修改前已发生争议并起诉到法院，《规定》修改后仍未审结的案件，应当统一适用修改后的《规定》 ...

解除，合同双方的权利义务自然终止，合同不再履行。至于上诉人的违约责任，原审法院依据合同约定的违约责任和当事人的诉讼请求进行综合判定，并无不当，依法予以维持 元，由上诉人袁某承担。 袁某不服本院上述二审判决，向人民检察院申诉。广东省人民检察院抗诉认为：终审判决认定'袁某庄过期不缴交承包款，已促成合同约定 ...

六个月；二、追缴受贿款（略）元，上缴国库。 兰溪市人民检察院抗诉以及金某市人民检察院检察员在二审庭审中提出，兰溪市人民法院认为王某挪用公款650万元不构成 ，上缴国库。 三、原审被告人王某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；连同原审法院以受贿罪，判处其有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十一年(刑期自判决 ...

原随州市公安局治安管理处罚裁决书7份。被告人吴某、高某的有关供述。 原审法院认为，被告人吴某身为人民警察，在办理案件中违反规定，不经法定程序，对桂 拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；宣告被告人高某无罪。 随州市X区人民检察院抗诉认为：一、一审判决应对本案被害人没有卖淫嫖娼行为和被告人吴某殴打被拘禁人 ...

。被上诉人作出周文涛负事故的主要责任，屈某负事故的次要责任并无不当。原审法院判决维持被上诉人交警16支队作出的责任认定正确。上诉人的上诉理由不能成立，依照《 或地道的，须走人行过街天桥或地道的规定。对此事实的认定，周文涛辩解、检察院抗诉认为，在事故发生地点附近，并无横道线，往前124米处有一人行横道， ...

证实被蚌埠市中级人民法院从该户头划走36390.31元，且该传票上有村长王某签字的事实。 4、现金日记帐和记帐凭证，证实原审被告人张某用法院扣 庭审举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。 现蚌埠市人民检察院抗诉提出：“被告人利用担任村委会出纳会计之便，以非法占有为目的，采用收入不 ...