日作出的京(稽)质技监罚字(2004)第X号《行政处罚决定书》； 4、中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局于2004年8月27日作出的(国)质检复 违反国家强行性标准的质量问题仍应该承担责任。 被告明尼苏达贸易公司辩称原告在有关行政管理部门作出对系争产品立案调查的决定后有继续销售存在电源线插头不符合 ...

名牌产品认定委员会认定为浙江省名牌产品；2003年1月开始，经国家质量监督检验检疫总局批准成为产品质量免检产品；2000年9月开始，经中国皮革工业协会 至2005年期间花费大量广告费(超过人民币1000万元)不当。（3）被上诉人提交的证据9（1份行政处罚决定书）所涉的事实与本案并不具有关联性，同时，该 ...

的知名产品的名称、装璜等，侵犯了原告的商标权，受到了当地工商行政部门的行政处罚，一些媒体也对此作了相关报道。 第六组证据，11、2005年4 ”称号；2004年9月，所生产的达利园牌派类食品被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌产品”称号；2001年被福建省质量技术监督局授予福建省民营企业质量管理 ...

份：11、咸阳市工商局咸工商处字[2011]X号行政处罚决定书；12、河南省依斯特某子质量检测有限公司N0.x.N0.x检验报告。 以期证明：被告未经品种权人同意， 购销合同与工商局的行政处罚书相矛盾，真实性不予认某。汇款证明与本案无关，不予认某。委托代销书不符合法律规定，不予认某。检疫证书与本案无关 ...

无中文标签和CIQ检验检疫标识，投诉至郑州市工商行政管理局管城分局。该局于2009年11月24日作出郑工商管城（北）（2009）X号行政处罚决定书，认为被告 所请。 本院认为：原告以被告销售的上述橄榄油外包装上均无中文标签和CIQ检验检疫标识为由诉至本院，请求被告返还货款并赔偿其损失，但依据工商部门的 ...

”；2002年被福建省人民政府评为“福建名牌产品”；2003年被国家质量监督检验检疫总局评为“国家免检产品”；2003年被福建省知识产权局授予“福建省专利试点企业”2004年被评为“福建省著名商标”；2005年被福建省工商行政管理局授予“2003-2004年度重合同、守信用”企业等数十项荣誉或称号 ...

“泰山”牌纸面石膏板被国家质量监督检验检疫总局于2006年9月评定为“中国名牌产品”；2、原告的“泰山”注册商标被山东省工商行政管理局评定为山东省著名商标；3 ，并于2009年3月对被告作出商工商处字（2009）第X号行政处罚决定书，认定被告行为侵犯了原告的“泰山”注册商标专用权，责令被告立即停止侵权 ...

销售侵犯“拉芳x及图”注册商标专用权的洗发露被长沙市质量技术监督局查获并被行政处罚。被告的销售假冒的拉芳商品，严重侵犯了原告的注册商标专用权，因此 拉芳牌化妆品被国家质量监督检验检疫总局批准免检。 2007年5月16日，被告王某某因涉嫌销售侵犯注册商标专用权商品被长沙市工商行政管理局雨花分局立案调查， ...

[2010]第X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，处罚得当，请求法院予以维持。 被告在庭审过程中出示下列证据： 第一组 1、国家质量监督检验检疫总局（ 信息一份； 2、私营企业基本注册信息查询单一份； 上述证据用于证明：被告处罚时该公司的法人代表已变更为张某某。 3、濮阳县金信面粉有限公司认错书 ...

泰山”牌纸面石膏板被国家质量监督检验检疫总局于2006年9月评定为“中国名牌产品”；2、原告的“泰山”注册商标被山东省工商行政管理局评定为山东省著名商标；3 的真实性均无异议。 被告刘某某未提交证据。 原告提交的“泰山”商标注册证、行政处罚决定书等证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，均可作为认定 ...