，以290459元的每日万分之五，计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；三、驳回欣华公司的其余诉讼请求。案件受理费7831元，财产保全费3020元 履行过程中被上诉人存在违约情形，也未能证实其解除合同行为符合承租人可随时解除合同的条件，因此，上诉人在合同未到期情况下提出解除合同，其行为构成了违约 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费x.53元(其中案件受理费x.53元，财产保全费5000元)由被告郝某负担。 上诉人郝某、 ”中“车辆报废后，处理废值按实有比例分得”的约定，该约定的条件现已成就。因此，本院同意了被上诉人路某的鉴定申请。经本院委托，河南中泰资产评估事务所 ...

）.71元及利某。上述两个案件恒鑫公司共欠我支行贷款本金超过3323万元，利某约168万元。根据贵公司与恒鑫公司之间的合作协议，作为恒鑫公司 开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、一审案件受理费x元及保全申请费5000元，由北京恒鑫房地产开发有限公司、谢某乙共同负担（于本调解书生效后三日内向北京 ...

的承包金。原告遂诉至本院，请求判令李某某支付所欠承包金，并提出诉讼保全申请，要求提取李某某每月应交纳的承包金。本院于2010年9月1日作出（ 的行为，对原告而言是不符合使用定金罚则条件的。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务 ...

以下简称《若干规定》）第二条、第九条的规定，企业投资者可以向其关联企业转让股权，转让的条件与其他受让人的条件一样，所以荣某公司向金迪公司转让股权与其 规定，判决如下： 驳回原告荣某（香港）有限公司（强制清盘中）的诉讼请求。 案件受理费x元，申请保全费5000元，由原告荣某（香港）有限公司（强制清盘中） ...

，而李某甲从提起离婚诉讼就已外出居住，失去了对孩子照顾和抚养的条件，从有利于孩子的生活和健康考虑，让李某甲从提起离婚之日起承担孩子的抚养费并 的该上诉理由不能成立。 关于王某某上诉称让其承担部分诉讼费、财产保全费不当的问题，一审案件受理费和保全费由双方各半承担是依据《人民法院诉讼费收费办法》的相关规定 ...

不服一审判决，向本院上诉称，1、一审程序违法。本案的起诉书是2005年4月9日与财产保全裁定、省高院的(2004)豫法民一终字第X号民事判决书同时送达王某 收益的50%，即185万及利息。王某如果有新的证据，足以推翻原判的，可以对已经生效的本院(2004)豫法民一终字第X号民事判决申请再审。许昌市中级 ...

公司承担连带责任。 1999年4月20日，根据香港新建业公司、森达公司的财产保全申请，原审法院以（1999）沪高经初字第X号民事裁定查封了上海 债权的意思表示。《担保法》第30条所规定的保证人不承担民事责任的条件为“主合同双方当事人串通、骗取保证人提供保证；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人 ...

借款申请书，向大沥信用社申请借款50万元，借款期限半年，借款方式抵押等，沥北经联社还在担保单位栏盖章，承诺“如借款单位无力偿还贷款时，由我单位负责偿还”。同日 （略）号房产享有优先受偿权；五、驳回大沥信用社的其他诉讼请求。本案受理费（略）.00元，、财产保全费1020.00元，合共（略）。00元由新联 ...

不清楚的。但交通银行向香港特别行政区高等法院起诉时是以票据上的权利对该两笔款项提起的诉讼，故可以推定交通银行在香港特别行政区高等法院起诉时该两笔款项的 责任范某内对交通银行承担连带责任；五、驳回交通银行的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币（略）元。财产保全费人民币（略）元，共计人民币（略）元，由崔 ...