对利息的支付并未约定，徐某主张按银行同期贷款利率的四倍计算利息无法律依据。本案欠款利息的计算，应以欠款金额x元为基数，自徐某向法院主张权利之 ，一审适用民法通则审理属于适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回徐某的诉讼请求。 被上诉人徐某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

其按照购船款一并要求庄某某支付并无不当，而且有利于减少当事人讼累，原审对此予以支持。关于欠款利息的计算问题，黄某乙本可按照双方重新达成合意的 陈国雄 代理审判员张果 二○一○年十一月十二日 书记员陈小霞 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

，《房地产管理法》第38条规定：“下列房地产不得转让……（六）未依法登记领取权属证书的”。该法制定于1994年，当时制定该条规定可能基于以下考虑：①未依法登记领取权属 争房屋的所有权证书，应由蓝春田统一办理房屋所有证书时一并办理。该笔欠款利息的计算方法应从2009年12月1日起至付齐之日止，按中国人民 ...

1997年1月27日起，多次向广东光华公司和大连光华公司发出催要欠款及对工程增减项目进行决算的书面通知。后因催要未果，银海公司遂起诉至一审法院，要求广东光华 之日起10日内一次性给付银海公司本判决二、三、四项所列款项的利息和违约金，其中利息的计算时间从1995年11月9日起至1997年1月31日止，按 ...

柳沙贸工农发展公司、广西金地股份有限公司、南宁传业房地产开发有限公司银行承兑协议欠款担保纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2002)桂民二初字第X号民事 的规定，判决:一、柳沙公司偿还农行邕江支行代为支付的银行承兑汇票票款（略）元以及利息(利息的计算:以150万元为基数，从1997年10月4日 ...

图纸说明来装饰，工程验收合格后实量面积按每平方米550元(大写伍佰伍拾元正)计算总造价。村牌坊（略）元(大写叁万元正)。山地款和残林款在工程验收 被上诉人支付欠款理据充分，应予以支持。对上诉人上诉请求被上诉人支付欠款利息的主张，因上诉人在原审起诉时并没有提出，而被上诉人又不同意支付，故对该请求本院不予 ...

权利。对原告的诉请应部分支持。原告认可被告已支付1年的利息x元，对利息的计算，应从2006年8月20日起计算。被告李某辩称，该笔借款用于与祁某付合伙做 错误的，上诉人让祁某彬贷款是自己想做生意。上诉人和李某早已离婚，上诉人没有义务偿还李某的欠款。请求撤销原判，改判上诉人对李某欠刘某甲的债务不负偿还责任 ...

也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，所以本案当事人对利息和违约金的赔偿标准是双方事先约定，并没有违反法律的禁止性规定，而且欠款期间钢材价格大幅度上涨 者的一种惩罚。因此对原告要求被告给付违约金及利息的诉讼请求应予支持。但原告关于利息计算有误，利息的计算时间应以被告最后一笔还款日期起（2010年 ...

郑某。 委托代理人李某。 原告赤壁市某木业公司诉被告重庆某木业公司、郑某欠款纠纷一案，本院于2011年1月21日立案受理后，依法由代理审判员邓晓 占用利息，即对原告要求被告支付资金占用利息的请求本院予以支持。至于利息的计算标准，由于双方约定的月息壹分已经超出了中国人民银行同期同类贷款利率，因此利息应当 ...

的双方是被上诉人和官渡公司，虽然上诉人承包过官渡公司，但是该承包关系与本案的买卖合同欠款关系非同一法律关系，上诉人不是本案适格被告，被上诉人只能向官渡公司主张 x.5元，剩余货款是x.95元，不应是原审认定的x元，并且，原审判决关于违约金和利息的计算也是错误的。 华利公司答辩称，杜某某是官渡公司的实际 ...