于武陟县看守所。 法定代理人吴某某，女，X年X月X日出生，系被告人康某母亲。 辩护人暨附带民事诉讼代理人翟福成，河南某源律师事务所律师。 焦作市人民检察院以 完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，可以从轻处罚。康某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。康某 ...

2005年生育女儿李XX，现已5周岁。婚后被告经常虐待原告母亲，破坏家庭关系。除此之外，被告患有精神疾病，经常虐待原告，造成原告的身心受到极大伤害。2004 段彩霞的法定代理人身份，本院不予确认。原告代理人提出被告患有精神疾病的答辩意见，因对于精神病人的认定应经过法定程序，故本院对原告方的此项答辩意见 ...

，去年出去打工了。这儿叫芳娃子的就他一个人。当晚X某X某就我们几个人，他母亲是聋子，晚上睡的早，她什么都不知道。 2011某2月12日证言证实：我就拿手 有可能是钝器伤，我说不清楚。 （16）证人X某X某言证实：邓某是昨天收治的一名精神病人，以前因患精神病在我们医院治疗过。听说前几天因发病把别人打坏了 ...

9元/天，共计1177.2元；本案原告不是驾驶员亦不是车辆所有人，其无权主张车辆修理费；婴儿护理费日没有事实和法律依据；精神损害抚慰金过高，以1500元为宜 在情理之中，医院出具的《陪护证明》也对此予以证实。原告述称住院期间由其母亲护理，病人由近亲属护理，并无不合理之处，被告亦未提出抗辩，本院予以采信 ...

不成立，原告李某甲的法定监护人应为被告，精神病人的监护法律也有明确规定，平顶山市X路街道办事处的指定监护是错误的。被告婚前有工作，收入固定，原告任某某 把被告赶出了家门。事发后，被告托人去说合，都无结果。原告任某某的母亲在诉讼中无中生有，诽谤被告的家人，为此请求法庭依法公判。 本院根据当事人的陈述、 ...

争议仲裁委员会于2009年6月17日以超过诉讼时效为由不予受理。原告认为，作为精神病人，原告完全无法辨认自己的行为，系无民事行为能力人。原告法定监护人拒绝 意义。本案中，原告的监护人并未在法律层面上得以确定，且实际上一直是原告的配偶何某某与母亲肖某容一起担任原告的监护人，行使监护人的权利。对于原告王 ...

争议仲裁委员会于2009年6月17日以超过诉讼时效为由不予受理。原告认为，作为精神病人，原告完全无法辨认自己的行为，系无民事行为能力人。原告法定监护人拒绝 意义。本案中，原告的监护人并未在法律层面上得以确定，且实际上一直是原告的配偶何某某与母亲肖某容一起担任原告的监护人，行使监护人的权利。对于原告王 ...

2009年12月20日前全部还款给欧某X和欧某。由于吴X声称自己患有病，故其母亲冉XX作为其法定监护人也在该协议上签字、捺印。但两被告未按约定履行还款义务， 离某、离某协议、残疾证及当事人当庭陈述为证，足以认定。 本院认为：吴X虽为精神病人，但其与欧某X、欧某签订《还款协议》及《还款补充协议》时均明确 ...

某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系彭某甲的母亲，身份号码x。 委托代理人彭某乙（特别授权），男，X年X月X日出生， 一审裁定：“本案原告在复议期间系精神病人，彭某兴作为其监护人提出的撤回行政复议的申请具有法律效力”。非监护人彭某兴根本没有提出任何申请，即使是提出该申请也不具法律效力。 ...

是1997年10月沈阳口岸房屋开发公司（甲方）出售给赵淑兰（乙方、于某甲母亲）的商品房，总金额8.07万元（含阳台款），售房单位给赵淑兰出具了 确认，在卷佐证。 原审法院认为，不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事由他的法定代理人代理， ...