代表人胡某某，经理。 委托代理人徐江灿，河南铭言律师事务所律师。 再审被申请人(一审原告、二审被上诉人):马某，女，出生于（略）。 委托代理人刘忠，开物 无不当。综上，生效判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，予以维持，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形 ...

的该再审申请理由亦不能成立。另外，申请人还称二审判决依据的主要证据未经质证，程序违法。经审查，这些证据均在一审中经过质证，有笔录为证，该申请 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南省烟草专卖局的再审申请。 审判长卢红丽 代理审判员李建锋 代理审判员 ...

的该再审申请理由亦不能成立。另外，申请人还称二审判决依据的主要证据未经质证，程序违法。经审查，这些证据均在一审中经过质证，有笔录为证，该申请 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南省烟草专卖局的再审申请。 审判长卢红丽 代理审判员李某锋 代理审判员 ...

的该再审申请理由亦不能成立。另外，申请人还称二审判决依据的主要证据未经质证，程序违法。经审查，这些证据均在一审中经过质证，有笔录为证，该申请 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南省烟草专卖局的再审申请。 审判长卢红丽 代理审判员李建锋 代理审判员 ...

意见根本不能成立。2.本案根本不存在一案二立现象。本案与先前省院二审生效的案件在事实和法律关系方面均不一致，不属一案二立。3.原审适用 的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回中国石油化工股份有限公司河南三门峡石油分公司的再审申请。 审判长卢红丽 代理审判员 ...

正确。3.被申请人曾多次找申请人催要房款，申请人不给，担心申请人有意毁约才让再审申请人写了欠款条约定违约应如何处理。因欠款条约定还款时间是2003年8月30 对此也做了答辩，一审、二审针对变更后的诉讼请求审理程序并无不当。综上，申请人王某某的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

2.2005年7月15日，民事案件开庭时我提交证据他当庭就知道了，却在2006年5月份起诉，超过诉讼时效。 本院再审查明：在本案一审、二审诉讼之后，2008年3 其原宅基，并为其办理建房手续，且已给马某某办理的手续不再收回，马某某也可继续依照程序上访。六、在马某某建房期间，城关镇北关居委会和法院负责给 ...

申请人的全部诉讼请求。被申请人陶某某辩称，1、本案原审程序合法。一审判决后，李某某提起上诉，二审法院向其送达开庭传票，开庭时其不到庭参加诉讼， 通讯、食宿和劳务费，申请人也清楚并在清单上予以认可。并不是申请人所说的“商业贿赂”行为。请求驳回申请人的再审请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案再审 ...

案在第一次的再审程序中已经作出了二审判决，但之后，重庆市第一中级人民法院又于2007年10月15日作出了（2007）渝一种民监字第X号民事裁定，决定 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费697元，由上诉人重庆新一代大件吊装运输有限公司负担（已预缴）。 本 ...

错误的。3、再审程序适用法律错误。再审裁定使用民事裁定书和引用《民事诉讼法》第一百零八条、第一百八十六条的规定是错误的，本案属于行政诉讼案件，应当适用《中华 答辩理由是：同意（2009）郾行再初字第X号行政裁定书，二审应予以维持。 第三人陈X的主要答辩理由是：陈XX与涉案土地无任何利害关系，不具备原告 ...