依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人李某甲再审申请称，1.原审对案件定性错误。2.法院审理案件至法律与不顾，且一、二审法院的裁定相互 条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李某甲的再审申请。 审判长别志定 代理审判员冯卫疆 代理 ...

依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人李某甲再审申请称，1.原审对案件定性错误。2.法院审理案件至法律与不顾，且一、二审法院的裁定相互 条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李某甲的再审申请。 审判长别志定 代理审判员冯卫疆 代理 ...

组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人李某甲再审申请称，1.原审对案件定性错误。2.法院审理案件至法律与不顾，且一、二审法院的裁定相互 条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李某甲再审申请。 审判长别志定 代理审判员冯卫疆 代理审判员 ...

依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人李某甲再审申请称，1.原审对案件定性错误。2.法院审理案件至法律与不顾，且一、二审法院的裁定相互 条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李某甲的再审申请。 审判长别志定 代理审判员冯卫疆 代理 ...

依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人李某甲再审申请称，1.原审对案件定性错误。2.法院审理案件至法律与不顾，且一、二审法院的裁定相互 条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李某甲的再审申请。 审判长别志定 代理审判员冯卫疆 代理 ...

依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人李某甲再审申请称，1.原审对案件定性错误。2.法院审理案件至法律与不顾，且一、二审法院的裁定相互 条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李某甲的再审申请。 审判长别志定 代理审判员冯卫疆 代理 ...

X楼。 负责人:张某甲，该公司经理。 委托代理人：陈轲、王某，该公司法律顾问。 原审被告(二审上诉人)张某乙，男，汉族，X年X月X日出生 对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人杨某申请再审称：1、本案系基于劳动关系产生的公司内部纠纷，不属于人民法院直接受理民事案件的范围，一审人民法院直接受理该案 ...

辩称，原审调解书不存在违反自愿的情况，也不存在违反法律规定的情形，调解合法有效,应驳回申请人的再审申请。原审被告辩称，调解书没有违反自愿原则，该案权利 ： 一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2008）魏民二初调字第X号民事调解书； 二、发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。 审判长张丽萍 审判员陈建华 ...

金x元。 再审申请人申富春申诉称，应对申诉人在原审的反诉请求进行审理。其次，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“被抚养 甲、侯某某、孙某某、张某乙，再审申请人申富春的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

在本案审查过程中，自愿达成调解协议，且协议内容系各方当事人的真实意思表示并符合法律规定，本院不持异议。期间，当事人向本院申请出具调解书。经本院研究决定，依照 十五条、《最高人民法院关于某理审查民事案件的若干意见》第二十四条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 院长 ...