高某中学给付劳保费x.81元的请求，本院不予支持。依据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陕西建工集团第一建筑工程 上诉人与统筹机构之间的行政法律关系，而本案是上诉人与被上诉人之间追讨劳保费的民事纠纷，一审认为上诉人未报送劳保费预收联系单是自动放弃收取该费用的认识 ...

从事销售业务期间，向原告进行借款用于工作，原告以被告造成经济损失为由要求被告进行赔偿，双方遂形成纠纷，因被告作为原告方的工作人员，与原告之间地位并不平等，故双方由此形成的纠纷不属于平等主体间的民事纠纷，原告以此提起民事诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

甲、成某某以侵权为由要求愚公村委停止侵权、恢复原状系平等主体间的民事纠纷，属于人民法院民事案件受案范围；至于愚公村委辩称本案诉争坡地系其所有的理由 之规定，裁定如下： 一、撤销济源市人民法院（2009）济民一初字第X号民事裁定； 二、指令济源市人民法院对本案进行审理。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理 ...

原告广州大明联合橡胶制品有限公司因与被告周志平侵犯商标专用权纠纷一案，于2009年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6 整，此款由被告周志平在签收本调解书时支付； 二、双方当事人请求法院在民事调解书中不写查明事实的内容； 三、其他无争执； 四、本案案件受理费1550元， ...

给被上诉人。原审判决认定事实清楚，但在判决理由中忽视票据的无因性，将票据这种特殊的法律关系混同于普通的民事法律关系，从而得出“中银公司和农行东郊办 ： 一、撤销青海省高级人民法院１９９２年４月２０日青高法经（１９９２）１４号民事判决； 二、中国农业银行西宁市支行东郊办事处１９９０年１０月３日签发的票号 ...

平江县。 法定代表人王X，该公司董事长。委托代理人刘XX，所律师。 案由：证券虚假陈述赔偿纠纷。原告陈XX因与被告XX科技股份有限公司证券虚假陈述赔偿 提出任何要求。三、双方一致同意由长沙市中级人民法院按照本调解协议制作民事调解书，在民事调解书中不写查明事实的内容。四、本案诉讼费2183元，因调解减半 ...

地湖南省平江县。 法定代表人王X，该公司董事长。委托代理人刘XX，律师。 案由：证券虚假陈述赔偿纠纷。原告陈XX诉被告XX科技股份有限公司证券虚假陈述赔偿 任何要求。三、双方一致同意由长沙市中级人民法院按照本调解协议制作民事调解书，在民事调解书中不写查明事实的内容。四、本案诉讼费1437元，因调解减半 ...

地湖南省平江县。 法定代表人王X，该公司董事长。委托代理人刘XX，律师。 案由：证券虚假陈述赔偿纠纷。原告郑XX诉被告XX科技股份有限公司证券虚假陈述赔偿 任何要求。三、双方一致同意由长沙市中级人民法院按照本调解协议制作民事调解书，在民事调解书中不写查明事实的内容。四、本案诉讼费519元，因调解减半 ...

住（略）。 本院在执行申请执行人万某与被执行人肖某故意伤害刑事附带民事纠纷一案中，当事人已达成和解协议，申请人自愿放弃17140元。依照《中华人民共和国民事 ）项的规定，裁定如下： 终结本院（2010）苏刑初字第X号刑事附带民事判决书第六项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王小明 审判员李 ...

进行重审。 本院经审查认为，本案系因行政机关的工作人员在行使职权时引起的纠纷。上诉人认为被上诉人的具体行政行为侵犯了其合法权益，于是提出了如下诉讼请求， 纠纷，而客观事实亦是如此。因此，本案不属于平等主体之间发生的民事纠纷，而属于行政执法纠纷案件，上诉人应依法提起行政诉讼。况且，本案在审理时，一审法院 ...