存有劳动关系，但根据协议的规定，好月嫂服务中心与付某某不存在经济关系、行政隶属关系，亦未有为付某某按劳动法规定必须履行的法定义务，故双方不存在劳动合同 履行支付某钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。本案案件受理费1960元，原告张某甲、张某 ...

该证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认以下案件事实：1993年，原告郑某己到河南省济源电厂工作。1995年，该厂更名为河南 驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告郑某己原系豫源化电公司职工。2003年10月15日，济源市工商行政管理局审核 ...

该证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认以下案件事实：1989年，原告张某戊到河南省济源电厂工作。1995年该厂更名为河南豫 驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告张某戊原系豫源化电公司职工。2003年10月15日，济源市工商行政管理局审核 ...

该证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认以下案件事实：1997年7月，原告张某戊到河南豫源电力（集团）有限公司工作。 裁决驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告张某戊原系豫源化电公司职工。2003年10月15日，济源市工商行政管理局审核批准 ...

证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认以下案件事实：1990年，原告袁某到河南省济源电厂工作。1995年，该厂更名为河南豫 驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告袁某原系豫源化电公司职工。2003年10月15日，济源市工商行政管理局审核批准 ...

证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认以下案件事实：1997年7月，原告许某到河南豫源电力（集团）有限公司工作。2001 驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告许某原系豫源化电公司职工。2003年10月15日，济源市工商行政管理局审核批准， ...

证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认以下案件事实：1990年2月，原告牛某到河南省济源电厂工作。1995年该厂更名为河南 驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告牛某原系豫源化电公司职工。2003年10月15日，济源市工商行政管理局审核批准 ...

证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认以下案件事实：2003年8月27日，河南豫源电力有限公司成立烧碱、PVC树脂项目指挥部（ 了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告聂某原系豫源化电公司职工。2003年10月15日，济源市工商行政管理局审核批准 ...

证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认以下案件事实：1999年，原告李某戊到河南豫源电力（集团）有限公司工作。2001年 驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告李某戊原系豫源化电公司职工。2003年10月15日，济源市工商行政管理局审核批准 ...

证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认以下案件事实：1989年10月，原告琚某到河南省济源电厂工作。1995年该厂更名为 驳回了原告的申诉请求。后原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为：原告琚某原系豫源化电公司职工。2003年10月15日，济源市工商行政管理局审核批准， ...