2010年5月7日第二次庭审中出庭作证是为了进一步对（略）的调查笔录所证明内容的确认，故被告辩称其违反《证据规则》所规定的举证期限的抗辩理由，本院不予采信。 上诉人李某。2、原告在第二次开庭时，才提出证人宋留成、可胜利出庭作证，违反了《证据规则》的相关规定。其两位证人证言不能作为认定案件事实的依据。3 ...
//www.110.com/panli/panli_14856232.html-了解详情
证据“三性”特征，原告要求被告支付医疗费及经济帮助费，系原告在开庭时提出的，未能在举证期限届满前提出，采砂船原告称无经济能力评估财产价格，自愿放弃分割 现在李某某处。另在二审诉讼中毕某表示同意离婚。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均明确表示同意 ...
//www.110.com/panli/panli_3510389.html-了解详情
，因一审法院指定的举证期限是2008年9月1日前，又允许被上诉人申请鉴定，增加诉讼请求是错误的，违背了最高人民法院《关于民事诉讼的若干规定的理解与适用》 的机构主体错误。根据《工伤保险条例》的相关规定，人民法院应当委托省级以上具有资质的专业性职业病医院进行鉴定，被委托的商丘京九司法鉴定中心是不能对此类 ...
//www.110.com/panli/panli_291229.html-了解详情
人就上述原因已在原审诉讼期间向法庭作了充分陈述，但原审法院对客观存在的事实不予认定，反而违反证据规则的规定，采信了丰庄供销社提供的相关证明，从而作出错误判决 的证明，以证明在原审诉讼证人中王金梁出庭作证系经县供销社委托，以及王金梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...
//www.110.com/panli/panli_276402.html-了解详情
人就上述原因已在原审诉讼期间向法庭作了充分陈述，但原审法院对客观存在的事实不予认定，反而违反证据规则的规定，采信了丰庄供销社提供的相关证明，从而作出错误判决 的证明，以证明在原审诉讼证人中王金梁出庭作证系经县供销社委托，以及王金梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...
//www.110.com/panli/panli_276401.html-了解详情
人就上述原因已在原审诉讼期间向法庭作了充分陈述，但原审法院对客观存在的事实不予认定，反而违反证据规则的规定，采信了丰庄供销社提供的相关证明，从而作出错误判决 的证明，以证明在原审诉讼中证人王金梁出庭作证系经县供销社委托，以及王金梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...
//www.110.com/panli/panli_276399.html-了解详情
人就上述原因已在原审诉讼期间向法庭作了充分陈述，但原审法院对客观存在的事实不予认定，反而违反证据规则的规定，采信了丰庄供销社提供的相关证明，从而作出错误判决 的证明，以证明在原审诉讼中证人王某梁出庭作证系经县供销社委托，以及王某梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...
//www.110.com/panli/panli_276398.html-了解详情
人就上述原因已在原审诉讼期间向法庭作了充分陈述，但原审法院对客观存在的事实不予认定，反而违反证据规则的规定，采信了丰庄供销社提供的相关证明，从而作出错误判决 的证明，以证明在原审诉讼中证人王金梁出庭作证系经县供销社委托，以及王金梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...
//www.110.com/panli/panli_276397.html-了解详情
票据29张，金额160元。以上证据足以证明原告因被被告打伤所支付的相关的费用并因此产生误工。被告的质证意见为：1、对证据真实性无异议，但其并不能证明杨某某将原告打伤。2、这几份证人证言当事人并没有在规定的举证期限内申请证人出庭作证，不符合证据规则规定，三被告对此不予质证。与本案无关，不能证明被告打伤 ...
//www.110.com/panli/panli_256420.html-了解详情
工程决算价=合同价+签证价”第十二条违约责任条款其中甲方（被告）责任：不按合同规定拨付工程及设备款，每延期一天按付款金额每日万分之三偿付原告赔偿金。在双方 的结论数额，故二被告不应承担诉讼中评估数前的违约责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_255881.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务