的内容，吴灿华已清楚地理解有关条款的意思，经审查，该系列证人笔录的出具人均未出庭作证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一 申请人发出的具体承包鱼塘要约，根据《合同法》第四条规定，即合同各方当事人意思自治原则，本案所涉承包合同于被申请再审人中标的一刻即告成立，又因其内容没有违反 ...

的内容，利礼棠已清楚地理解有关条款的意思，经审查，该系列证人笔录的出具人均未出庭作证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一 申请人发出的具体承包鱼塘要约，根据《合同法》第四条规定，即合同各方当事人意思自治原则，本案所涉承包合同于被申请再审人中标的一刻即告成立，又因其内容没有违反 ...

部分权利，符合法律规定的意思自治原则和处分原则。综上，上诉人认为，原判决认为上诉人“行为亦有过错，应承担次要责任”仅部分支持上诉人的诉讼请求，属适用法律 一方，其未先履行该义务，即构成违约，故其应当承担违约责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由 ...

而不应理解为迟一二天还款就属没有按期还款。第二、“一期”与“一次”的理解。合同约定每个季度为一个还款期，即只要在该季度内下季度前还了款都应理解为 ，关于如何通知法律上并没有明确规定。就算是当时没有通知，但助民公某也通过诉讼方式通知了，也算是通知完毕了。 被上诉人助民公某在二审期间没有提供新证据。 原审 ...

法院据此判决:撤销被告省某垦集团对原告魏某作出的《关于对魏某给予开除处分的决定》。 上诉人省某垦集团不服上述民事判决，向本院提起上诉称，一、原审判决 问题向法庭举证并发表辩论意见，原审法院的这种做法实质上是剥夺了上诉人的诉讼权利。二、原审判决将送达方式理解为是开除的程序没有法律依据，认定上诉人公告送达 ...

合计800万元；如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定办理；三、驳回乐天公司的其他诉讼请求。案件受理费115,285.00元由浙商 法院判决浙商公司返某400万元定金不妥，浙商公司提出的一审判决返某400万元定金违反不告不理原则的上诉主张成立，本院予以支持。一审法院又以涉案租某 ...

对原告要求原地回迁的诉讼请求一审法院不予支持。据此，一审法院依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ，果真如此，则法律法规根本就不必要有“善意”和“恶意”的规定了。可见，一审判决对“善意”的理解完全违背了基本的法律原则。二、一审判决对重要事实的 ...

的意思，原告对此作扩大解释，不予采纳。根据证据裁判原则，“当日实收现金伍万元整”应认定为x元之外收取的5万元。对原告的诉讼请求中被告实欠原告汽车转让款x元，予以 。另收到吴鹏飞欠条壹张叁万叁仟元”。双方当事人对该收条的理解有分歧，聂某认为该收条载明的意思是：在2007年3月25日，其收取了袁某某5万元 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》六十三条、第六十四条、第六十六条，《中华人民 虽然《中华人民共和国民法通则》没有明确规定确认无效诉讼不适用诉讼时效限制，但依法律原则来理解，确认无效诉讼是不适用诉讼时效限制的。因为《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

公司)因经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审 所签协议等涉及利益等方面，若出现文字理解不完全一致，在不违反法律法规的前提下，以有利于宋某某利益的理解为准；宋某某应配合有关部门对舒乐 ...