证明广东出版社享有该专辑在中国大陆地区独家复制、发行权。因此，广东出版社作为本案的主体适格。被告庆达公司和珠海出版社认为广东出版社未能举证证明其权利来源的理由 、消除影响的请求，本院不予支持。 被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_64399.html-了解详情
信公司不是本案适格主体及没有抽逃资金的辩称，没有法律及证据佐证，不予采纳；国信公司的起诉，合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 的证据。 原审第三人京顺公司既未作陈述，也未提供新的证据。 根据上述当事人的诉讼请求，结合一审期间当事人提供的证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_58678.html-了解详情
在合同签订时尚未成立，因此合同的甲方当事人应是合同的签名者白某图格吉扎布。美多思公司成立后，在合同履行的过程中无论是美多思公司提供的电子 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3510 ...
//www.110.com/panli/panli_48042.html-了解详情
《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的‘新的证据’，是指以下情形：……（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依 ...
//www.110.com/panli/panli_46851981.html-了解详情
甲等33人的身份证在立案时审查过，是本案中的全体业主，因此张某甲等33人的主体适格。本案是排除妨碍纠纷，在起诉前我们多次找焦某某协商无果，他 原审原告的请求范围。上诉人焦某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_25162760.html-了解详情
、李某某所有。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 拉是错误的。 被上诉人冀某某答辩称，一、冀某某是本案适格的原告，且未漏列当事人。玉石的所有权人是冀某某。冀某某也没有将玉石交给贾某乙，冀 ...
//www.110.com/panli/panli_24139253.html-了解详情
适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 根据诉辩双方当事人的意见，本案合议庭确定本争议焦点为：1、关某某是否本案适格主体，应否负赔偿责任；2、原审据以认定 关某某的上诉不能成立，本院不予支持，原判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_16836667.html-了解详情
清偿责任，并支付自欠款之日起，按同期同类银行贷款利息计算的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条 查明的事实相同。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：上诉人三元建筑公司主体是否适格；是否应承担货款的清偿责任。 本院认为，关于上诉人三元 ...
//www.110.com/panli/panli_8113138.html-了解详情
利害关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在郑州闽盛石材厂邓州办事处无注册登记领取企业或个人营业执照的前提下，本案的适格原告依法应为自然人丁某某 采信。原审依照当事人申请委托邓州市定额站对工程进行丈量决算，该决算所认定的工程量及花岗岩铺设面积与实际较为相符，应予采信，因双方合同中对所铺设花岗岩 ...
//www.110.com/panli/panli_308740.html-了解详情
；约定的成就条件。 2、企业注册登记查询资料，证明被告设立的时间，法人名称，承诺书的效力，主体适格。 3、大云村证明，证明大云村对承诺书约定是双方 劳动合同法》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告邓某某的诉讼请求。 本案受理费200元，由原告邓某某 ...
//www.110.com/panli/panli_223859.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务