年3月6日作出（2008）新法刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内被告人康某甲、附带民事诉讼原告人李某某均没有对判决的民事部分提出上诉 不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

，同年8月21日被花垣县公安局执行逮捕。现押于花垣县看守所。 原审附带民事诉讼原告人向某某，男，X年X月X日出生，土家族，湖南省保靖县人，农民 裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

X村区人民检察院。 上诉人（原某附带民事诉讼被告人）焦作市宏达运输股份有限公司，住所地：焦作市X路墙南口。 法定代表人秦某甲，董事长。 委托代理人武某某 赔偿责任。 本院认为，原某认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程某合法。上诉人焦作市宏达运输股份有限公司的上诉理由不能 ...

后，在法定期限内，同级人民检察院未提出抗诉，原审被告人任某某也未上诉，在抗诉、上诉期满后，原审判决中刑事部分即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人 符合法律规定，本院予以准许。且原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 ...

将附带民事诉讼原告人口头起诉的内容及时通知了附带民事诉讼被告人，并制作了笔录，其程序符合我国的法律规定。韩某乙、余某某归案后，交待了将孙某某交给程×， 构成故意伤害罪。孙某某系伤害致死被害人的直接凶手，系主犯，且认罪态度恶劣，无法定和酌定从轻处罚情节，依法应予严惩。韩某乙、余某某在共同犯罪中起主要作用 ...

、郑某、张某、张某对附带民事诉讼被告志丹县X镇建材厂的民事诉讼请求；作案工具刀子一把，依法予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。延安市中级人民法院 判处死刑，可不立即执行，并对其限制减刑。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《中华人民共和国刑法》 ...

某己、洪某枝提起附带民事诉讼一案，于2011年12月19日作出（2011）厦刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事判决部分没有 某可依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某、邱某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华 ...

某某玉、吴某英提起附带民事诉讼一案，于2011年11月9日作出（2011）榕刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事判决部分 行为、作用，其应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并对赔偿总额负连带赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱某戊的 ...

，于2012年2月16日作出（2012）榕刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事诉讼原告人田某、焦某丁不服附带民事判决， 裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

、陈某、陈某提起附带民事诉讼一案，于2011年12月16日作出（2011）榕刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事判决部分没有 情节，应对其限制减刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某戊的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民 ...