签订的协议书却明确约定在二人之间处分平顶山市广开建筑安装有限公司的相应实物资产和债权债务此种协议违反法律的上述禁止性、强制性规定依法应确认无效。综上，请求二审法院查明 人即本案被告苑某乙为由驳回苑某甲的诉讼请求不当。苑某甲的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的理由不能成立。关于鉴定结论问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的规定，法院只对鉴定书是否具有规定的七项内容进行审查，上诉人湍河中心小学对鉴定结论 异议，认为李某甲伤情不够成伤残，但又明确表示不申请重新鉴定，是其对诉权的处分。原审对其异议不予采信并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律 ...

了补充协议，这正是农村X组织对其权利的处分，即被上诉人自愿将其所有的土地补偿费处分给上诉人。这并不违背法律的强制性规定，更不适用《中华人民共和国合同法 判决：一、撤销鲁山县人民法院(2006)鲁民初字第X号民事判决，即驳回原告王某某、杨某某、郭某某、张某某的诉讼请求；二、鲁山县X乡X村民委员会、鲁山县 ...

组成合议庭于2009年5月22日公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，胡某某、柳某丙、柳某甲均系民权 再次以该土地与上诉人柳某甲签订调换协议，违反了民事行为的诚实信用原则，且对调换的土地已无权处分。被上诉人胡某某起诉认为原审被告柳某丙与上诉人柳某 ...

原审程序违法，遗漏案件当事人。“固始至南京”线路某营某系万里公司所有。原审对该经营某的处分与万里公司有利害关系，应通知万里公司应诉；3、原审认定事实的主要证据（即 申诉人张某甲要求收回营某件的诉讼请求，不能支持。诉争的客运班线，因最初系张某甲出资申办，按照谁某办、谁某、谁某益的原则，张某甲应享有客运班 ...

民间借贷纠纷一案，不服（略）登封市人民法院（2010）登民一初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 侯某 民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，这是民事诉讼中基本的处分原则。本案中申请再审人侯某未将案外人 ...

，判决：一、撤销长葛市人民法院（2007）长民初字第X号民事判决;二、驳回长葛市和尚桥信用合作社的诉讼请求。本案案件受理费7680元由长葛市和尚桥信用合作社负担。 撤销，且河南奔马股份有限公司申请撤诉。申请再审人丧失对涉案房屋的占有，系承租人马红霞无权处分的结果。申请再审人没有证据证明第三人就该房屋向 ...

《民诉法》及《涉外某辖规定》有关专属管辖和级别管辖的规定，且涉外某事诉讼的被告对原审法院的管辖权不提异议并应诉答辩，按照《民诉法》第二百四 资产的事实。按照规定，国有资产未经国有资产产权人某国有资产监管人某同意，任何人某得擅自处分。巴黎房产购置于1990年1月15日，此时张某乙尚未被河南中建公司聘用， ...

有他们的份额，为什么6年来不管不问，《继承法》规定继承权提起诉讼的期限为2年，原告为什么现在才提起诉讼，这难道不是按现在市场行情房价上涨嫌当时的价格5. 自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告金某丙明知所处分的房地产系和三原告共同的财产， ...

行为无效的请求，于法无据，不予支持。其所受损失可另行向无权处分人，即本案安某某请求损害赔偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民 交付行为。第二、一审判决适用法律正确，本案符合善意取得的构成要件。第三、一审判决程序合法。民事诉讼举证的一般原则是“谁主张，谁举证”，本案不存在举证责任倒置 ...