机关报案，是间接证据，其余两份证据是传来证据、间接证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原始证据、直接证据的证明力大于传来证据、间接证据的证明 当事人要求出具《情况说明》，这属于公安机关的义务，所以出具了。其对李文起草的《情况说明》进行了修改，该说明的最后一句话是要双方协商处理或走法律 ...

。该地已退耕还林，原审认定为耕地与事实不符。2、在2009年，由石XX起草，双方签字认可，达成调解协议，内容真实合法，原审判决违背了双方真实意思强行分割错误 ，其上诉理由不能成立，不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

同年2月8日、4月23日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年1月29日，原告与被告黄某乙 入账等手段贪污合伙人的投资款，不久钟甫南去世，原告向法庭提交了钟甫南所起草的举报材料，并据此认为被告出卖旧设备材料收入所得款应为x.6元。2009年 ...

所述支款数额的情况下，均属于各方承认的对已方不利的事实。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院应予以确认。据此，汪某丙、 和机械设备，2006年施工，2007年2月13日给对方要款时开发商中房公司李某理起草的协议，汪某丙、汪某丁同意按李某利预算提取人工工资、机械费，对方应 ...

孙玲、被申请人陈某某到庭参加了诉讼，被申请人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 新乡市牧野区人民法院（2006）牧民一初字第X号民事判决认定：2003年3月，原告 燕所占资产转给焦某某，且在焦某某、陈某某、豆某某、窦某甲四人起草的公司章程里，也确认焦某某以个人固定设施资产折人民币3.2万元，陈某某以 ...

，从其中文字可以看出，双方矛盾已不可调和。2008年3月8日被告自己起草离婚协议书：“一是财产，现双方各自拥有的生活用品及个人衣物归各人所有 刘某腾 二○○八年十月二十三日 代理书记员蒋中意 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

某未参加本次议事会。2、《大邹屯机砖厂二○○七年承包合同书》一份，该合同书起草时间为2007年1月1日，签订时间为2007年11月7日，承包人为雷某 、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告雷某与被告长岭县X乡 ...

了审理。原告姚某某及其委托代理人杨某某，被告科学出版社的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某某诉称，1998年10月13日，我与科学 合同。实践中并非所有的作者都具有足够的法律知识或交易经验，而科学出版社在起草合同时，应当对合同条款负有更多的审核义务。如果因为对该条款的理解发生 ...

华丰之间存在利害关系，相关协议的真实性有待进一步证实。 综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都 ，不合情理。 证人王华丰在一审庭审中就担保一节陈述如下：担保函是由我起草的，东河公司法定代表人洪某并不知道，但耀河公司的“幕后老板”林捷是 ...

复印件，认为原告已经行使了行政管理权并已进行了行政处罚，不应再作为原告提起民事诉讼。 监诉机关向本院提交的证据为其依职权向夏邑县土地管理局调取的被告王 其财产均属国有资产。1999年10月1日，在被告王某乙以食品站名义起草的出售食品站西院房地产的请求报告获得夏邑县食品公司某夏邑县商业局批复后，被告王某 ...