审理。汝南县人民检察院指派检察员孙国鹏、何献立出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人马某某及其诉讼代理人刘志良、被告人关某乙及其辩护人康某某、 被告人关某乙故意伤害他人身体致人死亡，依法应承担民事赔偿责任。鉴于被害人负有过错，相应减轻被告人的赔偿责任。原告人马某某生活费3388.47元×11年÷3＝x. ...

、神经专科治疗费、伤残赔偿金的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。对于附带民事诉讼原告人刘某乙要求被告人胡某某支付医疗费、误工费、交通费的诉讼请求符合法律 发展到持械打斗，之间没有正当防卫的性质，被告人胡某某对全案负有主要责任，理应承担刑事责任和相应的民事赔偿责任；刘某乙与其母在起因上负有一定责任 ...

称，被告人薛某某的交通肇事行为造成其夫朱xx死亡，请求判令被告人薛某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费x元。 被告人薛某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无 被告人薛某某的交通肇事行为致使被害人朱xx死亡，造成附带民事诉讼原告人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。被害人朱xx虽为农村户籍，但其经常居住地及主要 ...

伤害罪。由于被告人陈某的犯罪行为给自诉人史某甲造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条 十五条之规定，以被告人陈某犯故意伤害罪，判处管制一年；被告人陈某赔偿自诉人史某甲医疗费（包括法医鉴定费）人民币4776.83元、护理费人民币752元、营养费 ...

、黎某某不符合被扶养人主体资格，其要求扶养费的诉讼请求不应支持，民事赔偿责任划分并无不当，故该上诉理由部分成立。据此，对上诉人唐某甲适用《 判决如下： 一、维持湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）荷刑初字第X号刑事附带民事判决的刑事判决部分； 二、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）荷刑初字第 ...

证据只能证明三被告参与打架，不能直接确定谁是你伤情的致害人。所以，原审认定他们构成侵权，应承担民事赔偿责任，依据现有票据认定损失数额，做出判决是正确的。 你申诉称三被告人应赔偿x元，因你不能提供证据证明你的实际损失，故不予支持。 综上，你的申诉理由均不能成立 ...

月的5914点。 基于上述理由，张某某请求本院判令大唐电信公司向其赔偿投资损失12.1653万元及交易手续费1311.66元。 原告张某某向本院提交了以下证据 不存在因果关系。 三、关于大唐电信公司是否应当对张某某的经济损失承担民事赔偿责任。 因本院认定张某某的经济损失与大唐电信公司虚假陈某行为之间不 ...

元。原告不服，提起上诉。许昌市中级人民法院以（2007）许民一终字第X号民事判决驳回上诉，维持原判，二审诉讼费用5050元由原告承担。被告长葛市农行通过被告许昌东 情况下，依法对该车进行拍卖的，其拍卖行为没有过错，故不承担本案纠纷的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百三十二条的 ...

熙食品有限公司提出原审判决对被告人陈某甲的量刑畸轻，应由陈某甲承担民事赔偿责任的上诉理由。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同。上诉人河南容熙食品 陈某甲在送其所在单位河南容熙食品有限公司职工下班途中发生交通事故，由此给附带民事诉讼原告人高某某、周某造成的经济损失医疗费554元、死亡赔偿金x元、丧失 ...

，于二〇〇八年一月二十三日作出（2007）宛龙少刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人栗某甲不服，提出上诉。本院依组成合议庭，经过阅卷、讯问原审 是被害人产生视网膜脱离的诱发因素，故可适当减轻栗某甲的民事赔偿责任。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...