一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9104659.html-了解详情
一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9104518.html-了解详情
一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9104298.html-了解详情
一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9103829.html-了解详情
一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9103828.html-了解详情
一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9103487.html-了解详情
一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9103166.html-了解详情
一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭于2010年7月28日 无异议，但认为情况不一样；对证据12、13本身无异议，但认为均为格式合同，条款违背法律规定，双方存在劳动关系，而非劳务关系及代理关系。 经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_9102948.html-了解详情
日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年7月8日依法由审判员聂建平适用 。原告对被告提供的证据本身无异议，但认为投保时被告未给其条款且其为格式合同，被告应足额理赔。 本院认证如下：被告对原告提交的证据1中的门诊收费2 ...
//www.110.com/panli/panli_275122.html-了解详情
的损害赔偿，事实上乔某某也未提供证据证明x元赔偿的合理性和合法性。我公司在接到起诉书之后已经在网站上立即删除涉嫌侵权的图片资料。我们对图片没有进行任何的修改，上 略图后，出现相关大图，在图片上方列有以下信息：图片名称、大小、尺寸、格式、访问量、上传者、所属目录、上传日期、最后修改日期，编辑、移动、删除 ...
//www.110.com/panli/panli_116417.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务