生。 原告新乡市四通运业有限公司（以下简称四通公司）因与被告田某等民间借贷、保证合同纠纷一案，原告于2011年7月11日向本院提起诉讼。本院于 合议庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还分别向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2011年8月31日公开开庭审理了本案。原告四通公司委托代理人 ...

、举证通知、开庭传票，后向被告谢某某、被告银川起重机器股份有限公司邮寄送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款后生效，原告将款出借给二被告，二被告为原告出具借款证明，事实清楚，双方形成合法的民间借贷关系，二 ...

。 原告尤某某因与被告尹某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月2日提起诉讼，本院受理后依法公告向被告尹某某送达了起诉状副本、应诉通知、权利义务告知 ”、“收条”为证。 本院认为，被告尹某某为原告尤某某所写的“借条”或“收条”是双方协商达成的民间借款合同，原告尤某某为贷款人，被告尹某某为借款人。上述借款 ...

笔罗文雪的借款不予认可，没有征得吴某甲的同意；第55-61笔支付罗文雪的工程某147375元及承担诉讼费1608元、交纳宾燕民间借贷纠纷上诉案的上诉费3030 、梁某向荷塘区法院提交的诉讼材料，包括2011年3月16日书写的《民事起诉状》、荷塘区法院于2011年4月26日发出的《传票》、荷塘区法院分别 ...

女。 委托代理人欧某，湖南莽源律师事务所律师。 原告黄某诉被告吴某民间借贷及保证合某纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理。依法由审判员冯国玉 ，人民陪审员曾小中、刘津津参加的合某庭进行审理，并依法向两被告公告送达起诉状副本、参加诉讼通知、开庭传票等法律文书。同年11月22日，本院对本案公开开庭 ...

决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。 加盖了村委印章，事实清楚，证据确凿，原、被告之间是一种民间借款合同关系，被告应当按照约定返还借款本金及利息。被告辩称没有借过原告的钱，但未提供充分 ...

作出受理决定，并依法组成合议庭，在法律规定的时间内向被告山某某、贾某某送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，于2010年1月5日依法公开开庭 从借款之日起按约定的利率支付利息。 本院认为，本案系基于民间借款而产生的借款合同纠纷，合法的借贷受法律保护。二被告在经营美雅商场期间向原告借款， ...

）－X号。 罗某某诉大足县宏泰房地产开发有限公司（下简称宏泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月7日作出（2006）足民初字第X号民事判决 的损失上述刑事判决书已经明确为“追赃发还”。潘平、周玉兰与罗某某之间58万元的借款合同因以合法形式掩盖非法目的而无效。本案中，从2005年3月25日罗 ...

纠纷是恰当的，是反映了本案的本质的。但一审法院却完全按照借款合同纠纷来审理，并且依据借款纠纷作出判决，这完全是错误的，违反了程序法规定。 综上，一审 的情况下，该厂设备由被告崔某实际控制亦完全符合情理，并无不妥。被上诉人在起诉状中确认曾要求被告崔某去办理厂房租约转名及要求处理设备，则被上诉人何能推翻 ...

－X号支付利息。逾期被告无偿还本息。 原审判决认为：本案是民间借贷合同纠纷。原、被告之间的借贷合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受保护。双方 被告抗辩认为其从未向原告借过款，借据内容不真实，对借款予以否认，但其在收到原审法院送达的原告起诉状副本后的法定期限内无提出司法鉴定的申请，直至开庭才 ...