书记员刘某谊附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定 的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利率可以适当 ...

逾期期间，包括处理抵押物期间，甲方应按所欠乙方款额照本合同利率继续支付乙方利息，另按每日3‰计付违约金给乙方．若因甲方原因，导致乙方贷款本息不能按期 违约金数额，即改判减少上诉人承担被上诉人违约金20万元整。理由是：一、民间借贷关系中利息和违约金之和不得超过同期银行贷款利率的四倍。二、违约金的支付期间 ...

1999年3月6日的借条合法有效，刘某乙与刘某甲之间存在合法有效的民间借贷法律关系，刘某乙要求刘某甲清偿该x元借款，并按月息2.5%支付利息的诉讼请求应予支持。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

协议》再次确认了《还款承诺书》的效力，以上内容均明确反映了双方之间属于借贷关系的事实。二、一审判决认定本金为195.12万元正确。王某某在2007年 计入本金以及约定每日千分之二计算滞纳金”的约定违反了“出借人不得将利息计入本金谋取高利及民间借贷约定利率不得超出银行同类贷款利率四倍”规定，不受法律保护 ...

倍计息，上诉人所欠被上诉人x元本金的利息约为x元。二审查明的其他事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被上诉人戴某丙与上诉人肖某 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费x元、二审诉讼费8080元，共计x元，由上诉人肖某乙、 ...

了房屋抵押登记手续。原告则当场向被告交付现金400,000元。但被告至今仅支付利息90,000元（以现金方式支付60,000元，以银行转帐方式支付30,000元 证据无法证实原告当场交付现金的事实；对证据2的真实性无异议，但原告是基于民间借贷关系起诉，而收条显示的是房屋买卖关系，且原、被告间从未签订过 ...

。三、根据最高院的有关司法解释，公民与非金融企业借贷属于民间借贷，只要借贷利率不超过银行利率四倍，其借贷利息是受法律保护的。 上诉人与被上诉人在二审 的依据，并未违反法律规定。 另外，根据最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》法释(一九九九)三号的规定，公民与非金融企业之间的 ...

。 委托代理人张泰初，海南昌宇律师事务所律师。 上诉人符某某为与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第１７６号民事判决， 未还为由，向法院提起民事诉讼，请求判令张某某还清借款２５万元人民币及付利息人民币３万元。张某某承认收到符某某交来的２５万元人民币，但辩称该款为 ...

的若干意见＞》第６条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），故本案的利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四 》中约定滞纳金为日２‰，远远超过了国家银行所规定的滞纳金不得超过现行银行逾期贷款利息的规定，违反合同法的有关规定，因此滞纳金的条款属无效条款或整个合同属无效 ...