利润，相应也应理解为借款利息，但双方约定的利息额显然超过同期银行贷款利率的四倍，该约定不合法，对超过部分依法不予支持。经查证原、被告交付借款时，中国 审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（ ...

了。只要原告把车还给被告，被告就愿意归还借款。借款交付时当场扣除利息10000元，实际交付190000元，此后，陈某某归还20000元。 被告徐某在 与被告之间的民间借贷关系主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借贷关系成立后，原告交付给被告借款190000元，故借款金额应认定为190000元 ...

的各证据形成证据链，能够证明原、被告之间以房地产买卖契约为形式，实际上两被告向原告借款（略）元，原告已按约交付借款的事实，故本院予以认定。 经审理本院 说明，可以认定双方之间实质为民间借贷关系。原告与被告葛某、葛某之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应某认有效。双方对借款期限约定不明 ...

人民币300000元的事实。 被告陈某答辩称：原、被告之间不存在民间借贷纠纷，双方实际发生的是会款纠纷。以原告为首会人的“月月会”，共15个人，每脚20000元 来院。 本院认为：原告陈某与被告陈某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告华叶某应在原告 ...

公司工作，不需要巨额资金。原告起诉的这笔借款实际是被告的外甥女俞某某在从事“日日会”时所欠下的会款。原告诉称以现金方式交付被告借款（略）元的借款有违事实，本 诉”。综上，本院认为，原告胡某与被告徐某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合某，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告徐某应在原告催 ...

打工）。 委托代理人赵宝贤，洋县黄安法律服务所法律工作者。 李某甲与李某乙民间借贷纠纷一案，洋县人民法院审理后，作出（2010）洋民初字第X号民事判决。李某 元是被答辩人以让答辩人偿还15000元时，威逼胁迫下给被答辩人出具的，借据上答辩人签名和借、还款时间均是答辩人故意写错的，实际答辩人根本没有借 ...

借某本金或是利某：因本院认定原、被告之间的借某约定了利某及违约金，且原告实际按月息六分收取利某，因此，当所支付款项不足以付清借某及利某时，则应当按 意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾某、周某应按约履行还款、担保义务。被告抗辩担保借某协议书中 ...

借某本金或是利某：因本院认定原、被告之间的借某约定了利某及违约金，且原告实际按月息六分收取利某，因此，当所支付款项不足以付清借某及利某时，则应当 主要条款约定明确，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。原告已按约交付借某，被告曾某、张某乙应按约履行还款 ...

形成了民间借贷法某关系，本案的案由应定为民间借贷纠纷。原告分别于2006年11月1日及2006年11月18日交付给被告x元和x元，原告主张上述x元 某审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法某可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（ ...

声明》系各方在平等自愿的基础上签署的，该《借款声明》真实、合某、有效。应为法院在判定当事人各方权利义务的准则。 在庭审过程中，王某乙、王某丙 在案佐证。 本院认为：对于民间借贷纠纷的证据认定，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合某查判断，出借人应对交付款项给借款人承担举证责任 ...