六十四条、第六十八条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条之规定，认定被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺 ×、张一×、王一×等人之间均系民间借贷关系，没有承诺为他人安排正式带编制工作；不存在隐瞒事实，非法占有钱财的目的，不构成诈骗罪；在被采取强制措施前已归还张 ...

某的钱，等卖了地后能还上。属于某事纠纷，不构成诈骗。经查，公诉机关指控被告人刘某甲诈骗的案件来源是季垚揭发检举，并不属被害人徐某报案。从徐 确有承包田可以卖出偿还。由此看，应当是属于某间借贷纠纷，不应认定诈骗犯罪。公诉机关指控被告人刘某甲构成诈骗犯罪缺少事实根据和理由，本院不予支持。 本院认为，被告人 ...

只送去2000元钱，苏某就让张某丙把他的8克多的黄金戒指拿出来，让我联系抵押3000元，我联系一个民间借贷店抵押了3000元。苏某是通过司某乙找的 述及当庭供述均证实其在租车某明知是用于抵押借款赌博，其主观上具有诈骗的故意，故辩护人的该辩护观点，本院不予采纳。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯， ...

人借款，并打有借条，属民间借贷，利率也没有超过国家四倍利率的规定，不具备非法吸收公众存款的故意。2、李某乙的行为不构成集资诈骗罪，被告人李某乙 具备非法占有的目的，客观上被告人李某乙不具有集资诈骗的行为，不具备集资诈骗罪的构成要件。综上，请求依法对被告人李某乙作出无罪判决。 经审理查明：2005年7月 ...

卡是为了躲债；5、本案事实不清，证据不足，应属民间借贷纠纷，被告人米某甲的行为不构成诈骗犯罪 经审理查明，2009年11月份，被告人米某甲通过杨 原州区分局抓获。9、被告人米某甲户籍证明。 以上证据经过庭审质证属实，依法予以认定。 本院认为，被告人米某甲以非法占有为目的，隐瞒事实真相，以招揽拆迁工程 ...

实，与马xx之间系合伙关系，双方没有结算，所欠款项属于经济纠纷；与邢xx之间属于民间借贷；与谢xx等人的款项属于经济纠纷，被告人主观上没有非法占有的目的。指控 关系还没有清算不知是赔是赚，不构成诈骗。经审理查明，马xx投资数额能认定的有10万元，合伙的账目不清，无法认定诈骗数额，该起指控事实不清、证据 ...

被害人许某某将人民币x元打入被告人信用卡帐户的凭条。诸证据能互相印证，所证事实清楚，足以认定。被告人辩称该款系民间借贷与事实不符，不予采信；辩护人提出的 ，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已分别构成信用卡诈骗罪、诈骗罪，依法应某行数罪并罚。被告人对信用卡诈骗的犯罪认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关 ...

本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币x元。 根据以上事实和证据，漯河市召陵区人民法院认定被告人黄某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币x元。原判刑罚有期徒刑 供与证、证与证之间相互印证一致，足以认定。故上诉人所提“借徐××4万元是民间借贷，不构成犯罪”的上诉理由与事实不符，不予采信。 本院认为 ...

不清、证据不足，被告人周某丙与李某甲之间是正常的民间借贷关系，对樊XX既无诈骗的故意亦无诈骗的行为，应宣告周某丙无罪。 经审理查明：2006年11月 乙、周某丙以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取公私财物数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某甲、周某乙、周某丙三人 ...

供认不讳，但不承认盗窃3440元现金的事实；对公诉机关指控的诈骗罪中的事实无异议，但辩称第一起事实不属于诈骗，而是民间借贷关系。请求从轻处理。 经审理查明 合格证，被骗手机照片，任某某所写证明，价格评估鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大 ...