代理人曾某某、黄某某。 被告张某。 委托代理人唐某某。 原告吴某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日受理后，依法由审判员廖国伟适用简易 辩称，对原告诉称答辩人尚欠其借款本金139700元及2011年9月1日以后的利息没有异议，但原告诉请的利息过高，超出了法律规定，主张某纳金没有法律依据 ...

妻子，住（略）。 原告付某因与被告李某乙、李某丙、刘某发生民间借贷纠纷，于2011年12月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序 》第二百零五条的规定，及民间借贷的交易习惯，该2万元应为利息。 关于刘某的保证责任。借条中只明确刘某为保证人，没有约定保证方式，《中华人民共和国担保法 ...

。 被告邓某乙。 被告邓某丙。 原某黄某与被告邓某乙、邓某丙民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月22 笔借款作担保的事实有原某提供的《民间借贷合同》及《收据》予以证实，本院予以确认。在本院确定答某及举证期限内，被告邓某乙没有提出抗辩，也没有举证证明其已 ...

我本人，一审判决书认定上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼与事实不符，一审法院没有传票证明已书面传唤当事人出庭；二、一审判决认定事实错误。1、被上诉人出具的 一、该案程序合法，适用简易程序完全符合我国法律的有关规定。该案是简单的民间借贷纠纷，且有被告的爱人彭秋菊亲笔书写的书面借款凭证，事实清楚，权利义务 ...

娄某。 委托代理人：王某。 被告：刘某。 原告叶某与被告娄某、刘某为民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序公开开庭 ，由王某出具了200000元的借条给刘某，借款是1角的高利，借款后利息也是没有付过的。后来经原告要求，在原、被告三人在场的情况下，由被告娄某军 ...

：童某某。 原告甘某与被告胡某、叶某、周某、宁海县××月文具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序 认证如下： 原告提供的证据1，各被告对证据的真实性、合某、关联性及原告的证明目的没有异议，并认为担保合某明确了担保范围。本院认为，各被告认可借贷事实及 ...

，法院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方对此没有约定，故法院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法 一法律事实。所以，上诉人王某上诉称其与被上诉人之间没有借贷事实，本案是合伙纠纷不是民间借贷纠纷的理由不成立，本院不予采纳。二、本案是否超过诉讼 ...

侗族自治县人。 被告李某，男，湖南省通道侗族自治县人。 原告符某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月21日受理后，依法组成由审判员邹子成担任 。被告李某向原告符某所借两笔款共计24000.00元期限届满后，被告李某没有如约还款。为了维护原告符某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告李 ...

借款本息被告仍未还清，原告遂诉至法院请求判令立即偿还。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告何某向原告赵某借款属实，由原、被告签订的两份还款协议 国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的 ...

原告李某。 被告赵某。 原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法组成由审判员赖浩翔担任审判长，代理审判员 借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时 ...