原告方提供的借款借据、贷款合同、抵押担保借款合同、房地产抵押合同在卷佐证，本院足以认定。 本院认为：原、被告双方所签订的借款借据、贷款合同、抵押担保借款合同及 薛某某辩称为王某使用，是另外一种民间借贷关系，被告薛某某可另行依法主张债权；二被告辩称原告起诉已超诉讼时效，但原告起诉时并未超出法律规定的两年 ...

贤焕，浙江开盛律师事务所律师。 原告朱某与被告宁某、柯某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月8日立案受理。依法由审判员适用简易程序，先后于 为月利率3%，2008年12月6日之前的利息已经收取。原告另称，因担心过了诉讼时效，“借条”落款时间下面的，载有“5个月付”字样的部分被其剪切。 另查明 ...

，应当予以认定，现原告起诉主张被告清偿所欠砖款x元及利息，依法应当予以支持。原被告签订协议时没有约定具体还款时间，现原告起诉并未超过诉讼时效。被告辩称 被告的辩称理由，本院不予采信，原被告签订的协议约定的利息没有超过法律规定的民间借贷利率的规定，故原告主张被告支付利息的请求，本院依法应当予以支持，根据 ...

但对一审认定款项系借款的事实认定有误，该款是石化厅服务公司对鹏钦公司的投资款，不应由吴某偿还。另外石化厅服务公司主张该款项的诉讼时效已过，其已经丧失胜 服务公司可另案起诉。另外x元款项属于石化厅服务公司出借给邓某某个人，该款项系民间借贷，应由邓某某负偿还义务，与吴某个人无关。石化厅服务公司可另案起诉。 ...

驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人在二审中对其上诉状中第一条程序问题及第二条该案超过诉讼时效问题不再主张，放弃该两部分上诉理由。 刘某答辩称：上诉人称协议上日期有改动 认为，上诉人提交的第一份证据因系生效的法律文书，其案由为民间借贷，上诉人所主张的是借款纠纷，不能证实该8万元不应退还；其算帐清单系单方行为 ...

出具的毛政私自挂失证明以及挂失登记并毛政代理签字证明。 被告辩称，原告的起诉已超过诉讼时效。信用社并没有收到李某先x元，属于毛政的个人行为，原告与毛政之间是否有 李某先归还该x元时将借条抽回，说明李某杰与毛政、李某伟之间形成民间借贷关系，与本案存款不是一个法律关系。被告没有证据证明已将李某先的x元存单 ...

释(1999)第X号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》以此说明原被告间借贷行为属民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定为有效。 被告梁 调30吨钢材给原告抵扣借款本息，1995年5月6日补充协议，以此说明诉讼时效中断。(2)1998年6月6日，被告梁某某委托其父出具欠条以此说明 ...

没有工商登记备案。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，本案民间借贷关系有效，故李某某、京粤电脑中心之间的借贷 中华人民共和国民法通则》第一百三十八条的规定，该自愿履行承诺不受此前诉讼时效的限制。因京粤电脑中心未能举证证实谢太俭在2003年审批表签名批示 ...

没有工商登记备案。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，本案民间借贷关系有效，故莫某某、京粤电脑中心之间的借贷 中华人民共和国民法通则》第一百三十八条的规定，该自愿履行承诺不受此前诉讼时效的限制。因京粤电脑中心未能举证证实谢太俭在2003年审批表签名批示 ...

的现金9.8万元，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为的效力问题的批复》“公民与非金某企业之间之间的借贷属于民间借贷”之规定，张兴志与丰源公司 执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...