。 根据原、被告的诉某意见，归纳庭审焦点如下：1原、被告之间是否存在民间借贷法律关系；2、本案是否超过诉某时效。 原告向法庭提交了下列证据：证明 ，被告分别为二人各提供现金x元帮助其逃匿。 根据上述事实，本院认为：民间借款合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同 ...

截止2009年农历正月分两次共偿还本金70,000元整”。 原判认为，本案系一起民间借贷纠纷。被告李某向原告黄某借款180,000元并约定了归还时间及利率， ，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条中当事人在起诉状承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应予确认，但当事人反悔并有 ...

。 委托代理人：杨某先，广西和社律师事务所实习律师。 上诉人李某与被上诉人龙某民间借贷纠纷一案，南宁市X乡塘人民法院于2008年6月25日作出的（2008）西 其借款7万元。案件审理过程中，南宁市X乡塘人民法院依龙某提供的李某住所直接向李某送达起诉状及开庭传票未果，即以公告送达的方式向李某送达起诉状及 ...

止；由二被告负担本案诉讼费用。 被告赵某乙、黄某下落不明，本院于2011年5月17日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。 本院认为：被告赵某乙，黄某因经商资金短缺向原告赵某甲借款，属民间借贷关系。没有违反法律规定，依法应予保护。二 ...

：史一峰，宁波市钱湖法律服务所某律工作者。 原告郑某为与被告胡某、任某民间借贷纠纷一案，于2010年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 不谈，经查证，郑某于2010年11月中旬即以胡某、任某为共同被告将起诉状提交至本院，本院调解工作室先行进行了诉前调解，任某曾来到本院与郑某协商还款 ...

缺乏事实依据和法律依据，不予支持。该项请求应从2009年5月15日原告递交起诉状之后，以欠款x元按中国人民银行流动资金贷款利率分段计付，原告要求被告黄某 上诉人的二审律师费应否予支持。 本院认为，本案属自然人与非金融机构之间的民间借贷纠纷，应按照自愿、互利、公平、合法的原则保护债权人和债务人的合法权益 ...

上诉理由不予采纳。对上诉人提出的原审程序违法的上诉理由，经查，原审法院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等已送至杨某某经营的摩托车店内， 已用于莱宝池经销处的正常经营活动，故本院认定文某某与莱宝池经销处之间的民间借贷关系成立。双方在借款协议中的约定系双方当事人的真实意思表示，利息约定未 ...

高红军，河南航星律师事务所律师，特别授权。 原告王XX诉被告李XX、闫XX民间借贷纠纷一案，王XX于2010年1月19日向本院提起民事诉讼，本院受理 本金，闫XX也没有尽保证责任。证据3、洛阳市中级人民法院加盖公章的王XX的起诉状。证明王XX起诉未超过法定起诉期限。 被告李XX对原告王XX所举证据质证 ...

年5月4日送达了开庭传票。于2009年3月10日向被告王某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知当事人合议庭组成人员通知书，于2009年5月4日 被告垫付该费用，让被告出具了欠条，双方所形成的债权债务关系不属合法的民间借贷关系，原告起诉要求被告清偿的债务，属没有合法依据产生的非法之“债”，不 ...

，1966年2月生。 原告吴某与被告谢荣花及第三人秦某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年2月25日向本院起诉，本院受理后，依法向被告谢荣花送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。秦某某于2009年5月2日以被告谢荣花向原告吴某借款4万元归其 ...