双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：郭某甲与人保崇文公司之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。郭某甲在本案中主张 和维修费，要求人保崇文公司给予赔付。关于郭某甲主张的拖车费，因北京大陆汽车俱乐部有限公司救援拖车入会确认单上张春生的签字与交通事故认定书上的签字不 ...

旅游用车现状是没有一家专门用来接待旅游团队、有规模、有旅游运营资质的旅游汽车出租公司，旅游旺季时各旅行社常向社会各大企事业单位、甚至个人临时租用他们的 以此免除呼伦贝尔旅行社应当使用具有相应资质的车辆和人员提供旅游服务的义务。 四、对于保险条款第七条第（二）项的免责事由的界定 由于本案事故发生时旅行社 ...

为支持其主张，向本院提交以下证据： 20、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款，欲证明事故车辆在答辩人处购买的是交通事故责任强制保险； 认定。证据9、10系原告出具的关于误工费的证明，证据9由湘潭高新区键强汽车修理厂出具，证据10由湘潭高新区正东汽车维修厂出具，该两份证据系两个 ...

王某在一审中起诉称：王某在平安财险公司为京x奥拓牌轿车投保了汽车保险，保险期限自2008年4月12日至2009年4月11日，就此双方建立了保险 投保单上记载内容的确认。该投保单的内容能够证明，平安财险公司向王某出具了保险条款并对其中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。虽然王某提出该 ...

2月14日，检验记录显示“检验合格至2009年2月有效”。双方约定的家庭自用汽车保险条款第六条第十款责任免除条款规定，“除另有约定外，发生保险 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司给付原告杨某甲、原告王某、原告袁某某、原告杨某 ...

。 被告辩称，被告没有与尚某甲形成保险合同关系；根据非营运汽车保险条款第二十三条的规定，因保险事故损害的保险机动车应当尽量修复，修理前被保险人应当会同 共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司偿付原告尚某甲或第三人濮阳市更新化工有限公司维修费x ...

4月22日，中保湖南分公司依据中华联合财产保险公司营业用汽车保险条款x规定，以受害人王某波不是商业第三者保险合同约定的第三人而是车上人、 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4456元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 审判员易 ...

提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。非营业用汽车损失保险条款第四条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费五 ...

该车辆司机有效的驾驶证、体检回执和车辆行驶证；4、原告要求的评估费不在保险赔偿范围内；5、原告按侵权法律关系赔偿受害者各项损失不能全部由我 第27条约定进行赔偿。被告提供机动车强制险保险条款、第三者责任险保险条款及营业用汽车保险条款。 被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司佟二堡中心营销服务部未 ...

车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”根据此规定，本车人员不属于交强险赔偿范围。在本案中，受害人何XX 元。虽然粤x号微型普通客车在被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司投有交强险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定，交强险合同 ...