由被告进行赔偿；在原告无法提供同类企业平均营运利润的情况下，参照《汽车运价规则》和河南省物价局、河南省交通厅豫交运（90）字第X号文件《关于 ； 三、原告新乡市振兴物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿被告河南中通运输有限公司货物损失x.66元； 四、驳回原告新乡市振兴物流有限公司的其他诉讼请求； 五、 ...

张某乙提供的证据，发表了以下质证意见： 张某乙提供的车辆注册登记档案和货物运输合同是复印件，证据缺乏真实性，调解书认定的损失过高，又是其双方协商结果， 责任。被告则提出交警部门划分责任不当，万某某驾驶的车辆变道行驶并未违反交通规则，应不承担事故责任，但交警部门认定万某某驾驶机动车不按规定变更车道，影响 ...

的债务利息。本案诉讼费1820元、保全费320元，由被告张某某、被告许昌市宏基汽车运输有限公司负担。 一审宣判后，许昌宏基公司不服，向本院提起上诉称：1、 的证人证明。董某某反驳称其不是货主，应提供证据证明。一审法院没有根据证据规则认定证据效力确认事实是错误的。综上请求二审法院维持一审判决第一项，并判 ...

验、提送货等各项操作事宜。国电博纳公司按国际运输规则自行办理运输保险或委托乐运公司代办，在货物运输过程出现意外事故时，乐运公司按照法律规定承担各种 运输工具为x汽车，自意大利热那亚经天津至北京昌平区阳坊工业开发区南区国电博纳公司，承保险别为根据中国人民财产保险股份有限公司财产和意外海洋货物运输条款承担 ...

车辆的所有权，并具有从事普通货物运输的资格，其证据效力本院予以采信；证据6、7是原告柳某某单方申请后所得的鉴定结论，民事诉讼证据规则并未否认当事人单方申请鉴定的 行洪，以消除安全隐患。2007年4月11日，原告柳某某与邓传红达成《汽车转让合同》，合同约定邓传红将鄂x号北京福田某小型货车作价x元转卖给 ...

折算905.84元人民币。 上述事实，有《工矿产品购销合同》、付款凭证、增值税发票、货物运输单、天津汇通物流有限公司函及情况汇报、货损照片、《售货确认书》 日开始的付款行为不能明确为支付的欠款还是本案合同的预付款，按照一般的交易规则，在欠款没有结清之前，后续付款行为应认定为是用于清偿欠款，超出欠款数额 ...

在菏泽交通集团第一货运公司名下经营。二、2008年12月17日武汉利红能货物运输协议书。证明，托运单位武汉三和物流有限公司，承运单位菏泽交运集团总公司第一货运 本院予以支持。参照交通部，国家发展计划委员会，交公路发﹝1998﹞X号文件《汽车运价规则》关于车辆等装待卸计时付收延滞费的有关规定以及河南物省 ...

》中的签名只能说明是职务行为或者代理行为。而依据一审庭审调查笔录和澳门商业及汽车登记局的证据材料证明，溢丰利公司是在澳门登记注册的股份有限公司，共有两 证据证明佛山外运国际运输(香港)有限公司就是劲龙公司指定的收货人。2、事实上，何某某的货物已被佛山海关扣押，现已被没收。3、根据货物买卖规则，既然劲龙 ...

给原告，但被告均拒绝。经查豫x解放汽车车主为许昌万里运输（集团）有限公司，被告作为承运人有义务将托运人的货物安全送达目的地，被告违反约定拒不将原告货物运 是x，货到开封境内电话无法联系，现在突然出现一个女的作为原告起诉我，违背生活规则和交易习惯。二是按照诚实信用、公平合理和实际履行原则，原告诉称的事实 ...

郭某系郴州市伟业玻璃、铝业经营部业主，两原告合某从事玻璃加工、批发业务。被告孟XX在当地从事货物运输业务，原告与被告双方长期合某，形成了较为稳定的货物运输关系。 郴州经济开发区万华大道时，因其车辆方向失灵而造成事故，其车上所载玻璃倒在另一台皮卡汽车的车头上，导致整车玻璃损毁。后因原、被告对货物损失赔偿 ...