衣服，1200元，店员说是宝马，不知道有没有这个牌子的衣服。商某是一个宝马某志两边各一个F字母”、“德国世纪宝马某有人知道吗10分小小意思”、“世纪宝马某 本院认为，公证购买小票上直接由北京方拓公司开具的行为及提成租金系租赁管理行业的通常做法，不能充分证明北京方拓公司直接参与经营与销售，本院对宝马某司 ...

证明驻马店商行指定了用资人。这两笔资金不仅不能证明驻马店商行指定用资人，恰恰证明了驻马店商行是存款，没有出借给郑某某资金。二、中行开发区支行主张驻马店 拆借驻马店商行的资金，出借给广通公司使用，本院民事判决判令人行郑某中心支行归还5200万元资金。故二笔案外资金不能证明本案是驻马店商行指定的用资人。 ...

未与原告约定保证方式，故其应对被告晶业公司所欠原告货款承担连带保证责任。被告晶业公司、李某某所提供的证据均不能证明二被告的辩称理由成立。对被告晶业公司 李某某是还款协议的担保人，本人的签名真实可信。诉称担保内容是欺诈所得，没有充分证据予以支持，本院不能采信，其为进一步查明案件事实，原审法院依职权所做的 ...

损害结果，而本案的原告未受到任何损害，故其不能证明享有本案合法诉权。原告应主张撤销黄芳与中国东方资产管理公司的转让合同。2、原告以物抵债的事实证据不力 县毛纺厂”售线款情况为凭。×××、×××向原告出具收据的行为是履行职务的行为。被告收到毛线后，内部帐上没有及时全额冲抵原告贷款，只还了一部分，致使原告 ...

损害结果，而本案的原告未受到任何损害，故其不能证明享有本案合法诉权。原告应主张撤销黄芳与中国东方资产管理公司的转让合同。2、原告以物抵债的事实证据不力 县毛纺厂”售线款情况为凭。×××、×××向原告出具收据的行为是履行职务的行为。被告收到毛线后，内部帐上没有及时全额冲抵原告贷款，只还了一部分，致使原告 ...

被告认为停止供电是因出现危急缺陷，对出现的紧急险情采取停电抢修的行为，并无不当之处，可以不通知用户。 被告提供了2002年4月天津市电力公司变电站管理 事实。综合原告没有投放虾苗前的水质化验报告单，天津市康发渔牧兽药原料药厂化验室水质化验报告单系原告自行采取的水样。认定原告提供的证据，不能证明原告虾 ...

钱，他相信郝某的说法，没有考虑弥补不上的问题，他相信郝某能控制局面。“快速积分”的方法是违法的，不能在大会上讲，而且公司还出了红头文件打击这种方法， ，仍主要采用“现金积分奖励”模式向社会公众非法集某，至案发时，致巨额集某不能返还，其行为均已构成集某诈骗罪，且犯罪数额特别巨大，应依法予以惩处。上诉人战 ...

的侵权行为直接引致，具有直接的因果关系，但原审法院没有依法认定。原审法院认为显得利公司“不能按时交货的真正原因是春节工人放假”，因而陶某某的侵权与显得利公司未能 年2月23日是否有人到其公司强行搬运物品并损坏财物，其次应当证明该侵权行为是否为陶某某所某。因本案证据不能证明存在2005年2月23日陶某某 ...

即无调查人员的签字也未加盖任何单位的公章，华洲公司认为该责任书是一份内部参考材料，对华洲公司和死者家属没有任何关系，不能作为定案依据。集装箱公司称，这 华洲公司之间没有任何法律关系存在，华洲公司依照劳动法规，向死者家属支付相关费用的行为，是履行法律规定的义务。在实际支付后，其亦不能想当然的就具有本案的 ...

的打印材料是中天律师事务所无任何事实根据。个人行为必须有签名，单位的行为一定要有公章并由负责人签名。事实胜于雄辩，被告并未侵害原告的名誉，反之则是原告侵犯 '郑某某是以教授身份应邀到会，原告质辩后认为证据没有异议，但也不能证明郑某某是教授。本院认为该证据双方无异议，确认可以做为本案证据使用。 二、调查 ...