民）初字第X号 原告杨某某。 被告张某某。 原告杨某某与被告张某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、 予以认定。 本院认为，原、被告虽未签订书面的装饰装修合同，但被告已实际为原告进行装饰装修，原告也已支付大部分装修款，故原、被告间已存在装饰装修合同关系 ...

，汉族，住上海市X路。 原告上海XX建筑装饰工程有限公司诉被告胡XX装饰装修合同纠纷一案，本院于2007年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开 已支付了2.4万元空调款。被告在该案审理时称，原告是2006年2月底进场的。被告当时就支付给原告10万元。但是双方没有相关的合同。双方当时约定2006 ...

装潢即可。杀虫费实际尚未发生，且原告认为30元/平方米，并需要杀虫三次也没有依据。物业管理费原告实际并未交纳，且物业费收缴主体也不是被告，故要求驳回原告 总房价为889,238元，合同中另约定了其他权利义务关系。由于系争房屋及X室房屋均为装修房，原告向被告另行支付了二套房屋装修款36万元。2009年5 ...

但称签订合同的双方地位平等，不存在谁给谁合同，原告所说的没有合同不属实，合同明显显示所购买的房号为X-X-X，证明原告对房号是明知的；对证据2的 与原告之妻签订了业主入住协议书。2009年9月21日，原告向被告物业公司交纳装修垃圾代理清运费400元。2009年9月29日，原告与冉遂营签订家庭居室装修 ...

。 被告河南安邦建筑装饰工程有限公司。 原告孔某诉被告河南安邦建筑装饰工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 施工合同，证明原告与被告签订了装修合同，双方的权利义务，装修款为x元。 2、装修项目报价表，证明具体装修款的价格。 3、新雅丰陶瓷订单 ...

澳得商贸公司）诉被告平顶山元洲装饰有限公司（以下简称元洲装饰工程公司）装饰装修工程合同纠纷一案，原告于2008年9月10日诉至平顶山市卫东区人民法院，卫东区人民法院于2009 2008年8月10日又签订了补充协议，协议约定被反诉人必须向反诉人支付装修款x元，二楼除剩墙纸和地毯后再付x元，剩余x元扣除总 ...

。农行象山支行起诉魏小明、韦欣宏、刘某及金象房地产公司金融借款合同纠纷案件时，本案原告并未参加诉讼，且当时也尚未涉及到涉案三套房屋由法院 一十七条的规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行返还原告车某某装修款x元。 原告已预交本案案件受理费4160元，由原告负担700元，被告中国农业 ...

L。 原告上海A公司、周B诉被告上海C公司、上海D公司、上海E公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海A公司的 的装修费人民币29,147元，对不确定部分坚持称系原告所造。被告则认为，在装修款中，应扣除在2001年7月15日会议纪要中已明确抵扣的部分近9万元， ...

同王a。 委托代理人蔡a，上海市B律师事务所律师。 董a诉王a、孙a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月9日立案受理，审理中，王a、孙a向 ，2007年12月6日，董a曾将橱柜、跑步机等物品搬离系争房屋；双方在签订买卖合同时没有单列装修物品及设备清单。 以上事实，由双方提供的买卖合同、补充协议、 ...

且无日期，不是有效证据，其他证据与其无关；由于原告起诉所提供的证据与公司没有联系，所有的证据均说明与被告白a之间的关系，因此要求驳回原告的诉讼请求。 a不确认的部分，本院酌情予以考虑，即墙体及水管的装修金额确定为1,400元，即原合同约定的装修款为154,778.4元；虽然被告王a认为其投资已全部到位 ...