，而且恰恰能够证明被上诉人已经完全具备为上诉人发放土地使用证的全部要件(其承认可以核发土地证，又已认定上诉人土地使用面积是114.60平方米且此认定与宅基地批准 上诉人与相邻人之间存在权属争议，且在一审提交证据的法定期限内被上诉人没有提供任何其他关于上诉人与相邻人之间存在权属争议的证据，而根据《广东省 ...

坡范围内，理由不充分，本院不予支持。 庭审中，本院还对上诉人提出异议的土地使用情况进行审查。市政府和华侨农场以争议地南边是该场8队居民点，北面是9队 认为，酸碱图系1983年制作，华侨农场地图何时制作由于边角缺失没有记载，但是，根据地图的陈某程度，可以认定该图应当属与酸碱图同期制作的地图，对此，上诉人 ...

裴某某租仓库四间，张建民租仓库三间，上诉人租仓库东侧土地一块，从现场勘验图和租赁协议可以看出各自范围。并且自租赁至今，裴某某一直占用四间仓库，张建民 大门才发生纠纷。(二)原判对上诉人起诉的裴某某在应由上诉人使用的土地上堆放建筑垃圾，搞建筑的事实没有判决。(三)张建民不是利害关系人，他作的证言对己不利 ...

为[93]X号的《建设用地规划许可证》。1993年10月后，环基公司将土地使用人变更为下属项目公司海南环基物业发展有限公司(以下简称环基物业公司)名下。 判决认定国土局告知环基公司按上述程序办理征地手续，没有证据证明，本院不予支持。根据大江公司所举证据可以证明，环基公司征地意向已经得到原琼山县政府以及 ...

具体行政行为产生的后果，万宁市政府以此证明自己的具体行政行为合法是错误的。土地所有权(含使用权)与土地使用规划权是两个完全不同的概念，不能混同。万宁市政府一审未就卓 1月16日签订的，其签署意见及加盖公章可以认定是对该契约所述内容的确认。此外，虽然该契约中没有写明取得土地所需要的价钱，且现在第三人拿不 ...

具体行政行为产生的后果，万宁市政府以此证明自己的具体行政行为合法是错误的。土地所有权(含使用权)与土地使用规划权是两个完全不同的概念，不能混同。万宁市政府一审未就卓 1月16日签订的，其签署意见及加盖公章可以认定是对该契约所述内容的确认。此外，虽然该契约中没有写明取得土地所需要的价钱，且现在第三人拿不 ...

陈某丙于2004年4月5日向杜良福付清购地余款人民币3万元，杜良福将持有的土地使用手续交给陈某丙。可见原被告双方提供的付款书面证据均证实陈某丙和陈某贤均 月共支付了14万元。2004年4月2日，陈某丙从香港回兴隆农场得知争议之地没有土地使用权证书等相关手续后，于4月5日找到杜良福并支付尚欠的争议之地 ...

签订的X号出让合同中约定了土地使用条件，并约定如不按合同约定的条件使用土地，出让方就可以解除出让合同无偿收回土地及地上附着物。五、被上诉人的辩解 但被上诉人没有缴纳违约金。2004年9月21日，上诉人作出了X号解除合同通知书，该通知规定：因被上诉人未按要求缴纳违约金，上诉人依据国土出让合同土地使用条件 ...

双方没有必要继续发展，也可以解除合同，将工厂和商标使用权等交还出租方经营。8月28日，中山星苹公司又向中山诺比公司发函称：现因没有土地使用权证和得不到 ，并未影响上海星苹公司租赁使用，此后阮某祥也取得了该土地的使用权证，故阮某祥应具有签约主体资格。至于上海星苹公司称因没有土地使用权证造成其未及时办理 ...

进行补偿，但该判决没有对土地闲置两年的情况作出补偿。因此我方要求被反诉人承担（略）的土地闲置费。反诉人为履行该租赁合同向原来的土地使用人支付了（略 五行明确，当事人未对其他损失部分举证证实，故对此本院不在本案中审理，双方当事人可以另案处理，我方再次向法庭提出诉讼请求，要求依法对本案的其他损失进行处理， ...