提货所产生的各项费用应由被告承担，被告要求80，000元的经济损失没有依据。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告广州中海物流有限公司在举证期限内提交了以下证据 回给原告，将产生海运费、双边码头费、拖车费等共6，560元。如当天下午没有收到原告有异议的传真，被告将安排回运。2月22日，双方经协商达成 ...

何某某应承担连带责任，被告郭某某是被告丽盛公司的股东，也应承担民事责任。请求法院判令四被告连带支付原告货款151，186元及其从2002年6月25日起至 出具两份收据，并同时加盖了“粤番禺油3018”船船章。原告交货后，一直没有收到上述货款。原告主张本案所涉船舶油料供应是由被告何某某本人与其协商，是 ...

向其下达了电放指令，导致涉案货物被电放，原告无从收回货款。为此，原告请求法院依法判令被告赔偿原告货款损失29，500美元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称： 她的意见，其与朱京子联系后告知被告可以更改。另因有四张发票的费用没有收到，在其手里还有原告四票货物的报关单及外汇核销单。 经质证，被告认为原告 ...

得到的由海岸警卫队提供的书面材料，但这份材料是事后印发的，装载时船长没有收到过。船长没从其他途径了解水深情况，每天对照吃水情况装货。海岸警卫队每天 适用的法律。按最密切联系的原则，收货人因海难救助费用的追偿可以在中国法院向承运人提起诉讼，并适用《中华人民共和国海商法》。原告作为收货人中国饲料进出口公司 ...

中华人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (2002)甬海商初字第X号 原告上海海华轮船有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人(特别授权 证据6，被告认为傅健非被告公司职员，与本案无关联性；对原告提供的证据9，被告认为没有收到该传真；对原告提供的证据12，被告认为原告并 ...

货损属于保险人的承某范围。 被告就此争议焦点没有向法院提交证据材料。 本院认某，被告对证据材料的真实性没有异议，因而可以认某原告上述三份证据的 提交的检验报告中的货物价值一致，且收据和权益转让书同时可以证明被保险人已收到赔款11,488.01美元，故原告提交的发票可以证明原告的损失数额为11,488. ...

年春节前在马某甲的办公室领取过8000元左右的赔款。之后发生的货损没有收到赔款。 51、联运公司2006年至2009年货赔收入摘抄、2006年至2008年 判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长殷晓昕 ...

。此外，被告保留向原告索赔“龙湾油囤2”轮的损失的权利。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。 被告广州市番禺番龙石油 白云区X街道办事处、广州市白云区X镇专职消防队，上述单位收到的消防费合计717,305.45元。被告提出的异议，没有相反的证据佐证，不予支持。 2、原告向番禺 ...

未主张无效合同的过错赔偿责任，故不予处理，制衣公司可另行提起诉讼。”据此，法院驳回了制衣公司的诉讼请求。该判决书现已生效。 另查明，中远空运具有法人资格 后才能放提单，否则，须承担此柜货120，000美元的还款责任”，没有明确是收到全部货款或部分货款，担保书对此作了进一步的约定，“保证方(即东莞公司) ...

，也没有确认工程总价款3，801，993元。原告主张的工程总价款没有合同依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人提供的证据，结合质证和庭审的情况， 内就延误的内容、天数和因此发生的费用支出向监理工程师提出报告，监理工程师在收到报告后5天内报被告确认并予以答复，以确定施工期延长的天数和费用，若 ...