终结。 原告上海某事务所诉称：原、被告双方在2008年12月2日签订《装饰装修合同》，被告委托原告对座落在青浦区X路X弄X号楼X室的 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 审判员 ...

证明。原审法院认为，原告曹某某与被告中建三局一公司项目部签订装修合同，应认定为无效合同。曹某某施工的装修工程已经验收并交付使用，原告请求被告支付拖欠的工程价款x元 、程进宝、孙杰华施工；3、原判认定其应支付曹某某拖欠的工程款x元没有事实依据；4、其在原审中提出司法鉴定申请而未组织鉴定，程序违法；5、其 ...

。 法定代表人董xx，董事长。 委托代理人吴xx。 原告郑x诉被告上海xx公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年3月19日立案受理后，根据原告的申请 现已审理终结。 原告郑x诉称，2007年6月7日原告与被告上海xx公司签订商品房预售合同一份，约定由原告向被告上海xx公司购买其开发的位于浦东新区 ...

黄c，北京市B律师事务所上海分所律师。 黄a与上海A装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，2008年9月17日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该院受理 与内容不予认可，认为系黄a单方制作；对证据8真实性不予认可，认为从来没有收到过；对证据9真实性无异议，认为说明上海A装饰工程有限公司已经于2008年 ...

支付全部工程款。1998年9月和1999年8月，原衡阳市湘江宾馆的装饰装修工程结算文件分别经过了衡阳市城北区审计事务所和衡阳市审计事务所进行审计，因原、 确认。 本院认为：本案系装饰装修合同纠纷。上诉人湘江宾馆公司的前身湘江宾馆就宾馆装修工程与被上诉人常某某签订承包合同，该工程没有按照建设部《建筑装饰 ...

在装修过程中，小老虎牙科又增加了新的工程，由于双方对重新装修及增加的装修没有签订合同，该部分的费用应依照原审法院委托评估的相关结论计算，该部分 业主，小老虎牙科的民事责任应由马某某承担。 根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“当事人约定按照固定价结算工程价款 ...

工程有限公司（以下简称广美装饰公司）与被告河南煤田地质局（以下简称煤田地质局）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，作出（2005 ，第四标段的报价才是179万余元，事实上在原告中标后，被告违反约定，没有与原告签订三个标段的施工工程，而将第四标段交给原告施工，双方签订了 ...

于2009年元月7日开始对下余工程进行施工。 原审法院认为，双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》及《补充协议》是基于双方自愿、协商一致的情况下签订的 估鉴字第X号资产评估司法鉴定书的问题。平顶山市中资评估事务所是有司法鉴定许可证，没有鉴定范围，特别是工程部分，是分两个部分。其一是工程质量鉴定，其次是 ...

相关法律规定，公民应当对于所得收入交纳税费，我方支付的几百万元的款项，都没有得到对方的正式发票，我方认为原告应当出据正式的发票。请求人民法院驳回原告的 应对合同无效应承担主要责任，而被告在与原告签订装修合同过程中，对原告方的经济经营资格和建筑资质不进行审查，对合同无效也负有一定责任，双方均存在过错， ...

强制性规定，其无营业执照和资质证书属行政机关监管完备的范围，并不影响双方所签订的房屋装修合同的效力，故其辩解理由不能成立。原告为了固定被告所完成的工程量， 以其一无营业执照、二无装修资质而主张合同无效，没有法律依据。上诉人的该项上诉理由不能成立。2、关于上诉人刘某某在履行《房屋装修合同》中是否存在违约 ...