的转让，北生集团的转让行为未得到原合同相对方的同意，该转让行为亦无效。所以，北生集团关于合同合法有效的抗辩主张没有事实和法律依据，不予采信 单位，威豪公司已于2003年11月26日被广西壮族自治区北海市工商行政管理局吊销营业执照，并被责令由主办单位、投资人或清算组进行清算。威豪公司至今未成立清算组， ...

：证据1，齐德丰公司的营业执照复印件，证明齐德丰公司具有合法的主体资格。证据2，股权转让协议，证明齐德丰公司与薛某某设立了股权转让合同关系。证据3，齐德 故薛某某与安可尔公司的违约程度并没有给齐德丰公司造成合同目的不能实现的严重后果，故作为受让方的齐德丰公司提出解除股权转让合同的主张无事实与法律依据， ...

的转让，北生集团的转让行为未得到原合同相对方的同意，该转让行为亦无效。所以，北生集团关于合同合法有效的抗辩主张没有事实和法律依据，不予采信 单位，威豪公司已于2003年11月26日被广西壮族自治区北海市工商行政管理局吊销营业执照，并被责令由主办单位、投资人或清算组进行清算。威豪公司至今未成立清算组， ...

没有法律依据。原判认定安兴海口公司与京江公司签订的《合作征地合同》是名为合作征地，实为土地转让合同没有事实根据，实际上双方是代理征地关系而非转让土地 与其签订上述土地转让合同，自己也存在过错，对造成该款利息损失也应自行承担50％。安兴海口公司在起诉前已被海口市工商行政管理局吊销其企业法人营业执照，安兴 ...

合同和章程经审批机构批准后生效”，第二十三条规定：“合营一方如向第三者转让其全部或部分出资额，须经合营他方同意，并经审批机构批准”。在合资经营问题 并非合资合同的当事人，合营公司的批准证书及营业执照亦未载明其是合营公司的股东。因此，济南啤酒公司关于追加卢堡中国集团有限公司为本案当事人的上诉主张没有事实 ...

原则，锦江公司企业法人营业执照的主营范围是拆迁服务，但原二审判决只字未提。二、本案没有土地转让的证据和事实，合同名为土地转让合同，其实质是锦江公司 日，蜀源公司致函成都市房屋拆迁管理处，告知蜀源公寓项目前期工作和有关拆迁的一切手续“均委托方某某(锦江公司法定代表人)、杨永春二同志代为办理”。同年5月 ...

因为邵武市X乡石材厂领取的是集体营业执照，原告作为自然人无权出卖集体企业。因此，原告个人不能主张转让权利。2、原告与被告签订的转让协议和补充协议均无效。 物没有违反法律禁止性规定，也没有违反社会公共利益。因此，原、被告签订的转让协议，是双方当事人设立民事关系的合同，该协议合法有效，受法律保护。从被告在 ...

了录音。 君度公司于2001年12月30日被工商行政管理部门吊销营业执照，被告未提供泰和公司的营业执照。 原一审法院认定，原、被告及第三人存在如下争议问题：一、 原、被告既已解除租赁合同，被告应将原告多付的租金返还，被告拒不返还租金，依法应当承担相应的民事责任。依据被告与第三人的转让协议、附件及第三人 ...

的价格转让给陈某。同年9月20日，工商行政部门将重庆市云阳县三元煤矿一煤厂营业执照的投资人变更为陈某。2005年9月22日，陈某与朱某签订《入股协议》 意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。朱某没有在该转让合同上签字，更进一步证明朱某不是该煤厂的股东，实际上该转让也与朱某无关。2008年8月，政府 ...

河南申威律师事务所律师。 原告颜某甲诉被告方某、应某、颜某乙、徐某股权转让合同纠纷及被告方某、应某、颜某乙反诉原告颜某甲、第三人徐某要求撤销 反诉第三人他认为，股权转让协议是合法有效的，双方某继续履行，他愿意履行，并且正在履行，由于他不是永磊公司的法人代表，没有掌管永磊公司印章营业执照，财务账簿等，他 ...