，男。 委托代理人孟某。 委托代理人孙某。 原告华某诉被告施某、施某赠与合同纠纷一案，原告于2010年7月27日向本院起诉，本院受理后，依法由 2、被告施某返还原告545,000元。 被告施某辩称：对原告陈述的事实和理由没有异议，同意原告诉讼请求，并表示若法院判决被告施某应返还545,000元给原告， ...

汝土监通字（2001）第X号通知书要求对原告杨某甲进行处理，该宅院至今没有办理土地使用证。 本案在审理过程中，经本院多次调解，被告杨某乙同意再补偿给 某丙所有及使用。因此，原告现在再主张该宅有其份额、要求确认三被告之间的赠与合同无效的理由不足，其请求本院不予支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

代理人康云生，漯河市郾城区沙北法律服务所工作人员。 原告李某甲诉李某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某甲 管理局办理了房产登记手续，取得了该房屋的所有权。现原告以该房屋没有实际交付给被告为由要求解除赠与协议，双方形成纠纷。 本院所确认的上述事实，有原、被告提供 ...

人民共和国婚姻法》的有关规定，该协议无效。再次，上诉人与第三人签定的赠与合同已经过公证处公证并办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设用地批准书； 安置协议，从该协议内容看，并未明确土地安置的具体位置和面积。上诉人还没有享有安置土地的支配权的情况下，与被上诉人张某某所签订的《转让土地协议书》 ...

孙。 上诉人王某某、甘某某与被上诉人张某甲，原审第三人张某乙，为赠与合同纠纷一案，王某某、甘某某于2009年8月12日向桐柏县人民法院提起诉讼， 赠与的协议又合法化，显然不能自圆其说，应予纠正。2、原审驳回二上诉人的诉请，没有事实根据和法律依据。上诉人提供的《调解协议书》上未有上诉人王某某本人签名、捺 ...

上海市虹口区X路XX弄X号X室。 原告孙XX、孙XX诉被告王XX、孙XX赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘XX独任审判，公开 房屋抵押、转卖，以保护被告的居住权。两原告承担对被告王XX的赡养义务。被告孙XX表示对该赠与协议没有异议。协议签订后，被告孙XX拒绝配合履行该赠与协议， ...

人不赡养我们全村人都知道。每月500元村里调解，法院调解多次，最后医疗费仍然没有给完，刘某甲属无理上诉，请求二审法院维持原判。 合议庭根据诉辩双方的 理由及答辩情况归纳本案的争议焦点为：上诉人刘某甲是否构成违约，原审撤销赠与合同是否适当 上诉人与被上诉人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明 ...

字第X号 上诉人（原审被告）唐某 被上诉人（原审原告）谷某 上诉人唐某因赠与合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院作出的（2010）零民二初字第X号 一栋赠与给原告谷某的行为有效。 宣判后，唐某不服，以“房子和地皮我没有赠送，一审认定的赠送证明书是被上诉人假造出来的，请求改判”等为由，向本院提出上诉。 ...

。 法定代表人王某某，镇长。 委托代理人谭某某，该镇司法办主任。 上诉人因赠与合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第X号民事判决，向 但该协议明确约定双方签字盖章后生效，为附条件生效，故该协议对被上诉人没有法律约束力，被上诉人仅对其承诺承担责任。被上诉人履行承诺退回第一期款后，加 ...

）田金立，男，河南西亳律师事务所律师。 原告王某甲诉被告王某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲 可以撤销赠与。本案被告给原告出具证明愿给其一间门面房，但实际没有交付，现被告撤销赠与，符合法律规定，为此原告依据被告的承诺要求让被告给付门面房理由不足，不予支持。 ...