第二条,2008年8月6日,新乡市牧野区xx社区居民委员会的证明中称,签订购房合同交款时分别是赵某某、孟某、董某某三人共同交的购房款。董某某第一次 〕文鉴字第X号司法鉴定意见书,本院确认该证据形式合法,内容真实可信,与本案有关联,可以作为本案的定案根据。 根据有效证据及原、被告的陈述,本院可以确认以下 ...
//www.110.com/panli/panli_104102.html-
了解详情
替原告交给陈某x元房屋定金,陈某在过户申请上签字并按手印,王x替原告在过户申请上签字并按手印,王x与陈某办完房屋买卖及购房权利转让手续后就离开售 ,本院不予采信。其次,根据《合同法》第八十八条规定“当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”,就本案而言,被告陈某作为与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html-
了解详情
的,应承担违约责任。发生上述违约行为的,按照2万元作为违约金支付给守约方。补充条款约定,签合同时买方支付定金2万元。同日,被告出具收到原告2万元定金之 成立的合同,受法律保护。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。被告收取原告购房定金2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_8520528.html-
了解详情
某的报案及陈述,证实2008年5月至2008年10月,梅某乙以签合同用钱、买房交定金、交房贷手续费等为由,多次向其借款,有4.7万元未归还。 梅某乙的出生年月日、户籍地等个人身份信息。 以上证据经庭审质证,能够相互印证,可以作为认定本案事实的根据。 本院认为,被告人梅某乙以非法占有为目的,采取虚构事实 ...
//www.110.com/panli/panli_285577.html-
了解详情
某某、王某某、中介公司三方签订的合同编号为x号房屋买卖合同及其他两份补充协议书;判令被告返还原告已支付的购房首付款及定金共计x元。 被告辩称,双方签订的 合同时被告和中介公司称可以将房子和地下室分开评估这样面积就在140平方米以下,就不用交纳差额营业税,后来由于被告没有兑现该承诺,才补签了该协议,这是 ...
//www.110.com/panli/panli_101957.html-
了解详情
的房屋系原告交款购买;4、张培文的证明,5、张刚的证明,以此证明购房定金、认购书、认购合同、交房款都是原告一人经手办理的;6、张竹叶的证明,以此证明装房的瓷砖是原告的父亲所买,另外附发票及收据,可以证明房屋装修购买的物品是原告父亲与原告出资,被告并未出资;7、原告取转交房款的银行凭据, ...
//www.110.com/panli/panli_24203381.html-
了解详情
,没有向我公司提交办理房屋产权证相关资料;要求还没有提交办理房屋产权证相关资料的购房业主,请于2010年6月18日前将相关资料交我公司,以便代办房屋产权证, ,没有约定不能办理按揭贷款某的付款某式、付款某限。依照我国合同法的有关规定,合同当事人可以协议补充,不能达成补充协议的,原告(反诉被告)可以随时 ...
//www.110.com/panli/panli_42563363.html-
了解详情
姬X嫌这套房子大,我就找到窦XX,说可以卖给他。窦不相信,我就把签有姬XX名字的房屋买卖合同和赵红霞交房款的收据给窦看了,之后,又 、中房集团平顶山房地产开发公司出具的证明、被告人郑某某以被害人姬XX的名义将姬XX的购房定金从中房集团平顶山房地产开发公司领走的领条,该组证据相互印证,证明被告人郑某某以 ...
//www.110.com/panli/panli_3929097.html-
了解详情
景达公司是否具备商品房预售资格,而轻易相信宣传便与景达公司签订购房合同亦存在过错。对于合同及协议的无效,蒙某应当依法承担过错责任。二、一审法院审理 我国《民事诉讼法》第111条的有关规定。2、从类似系列案件的终审判决结果可以知道,南宁景达房地产开发有限公司在2002年7月25日被工商行政管理部门作出 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html-
了解详情