人中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行)与被上诉人陈XX为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号民事判决，向本院 系统，使用时不准随意挪动、增减、拆装，以免造成供热管道系统失衡，服从城市规划。陈XX于2000年11月初住进该住宅后鹤拢渤牍喖銾谒擞 ...

02亩，转让乙方进行改造连片开发，转让费278万元，新建住宅500平方米，转让费付款办法：合同签订后，乙方将房屋所有权证第x号房产作抵押，甲方协助乙方做好土地摘牌工作 路X号、X号院项目建议书的批某》、《地块改造规划设计条件》等申请批某及规划设计资料移交给被告。2005年2月14日洛阳市国土资源局委托 ...

内容为：“协议书，甲方：市XX物业管理中心，乙方：市XX房地产开发有限公司，按照城市规划的总体要求，本着优势互补平等互利原则，决定联合对甲方所属土地实施开发，为保证 。乙方的权力（利）和责任：（1）确定开发方案，并具体负责项目的规划设计等前期工作。（2）负责办理建房的整套手续和工程竣工、存档备案手续。 ...

）新中民申字第X号驳回申请再审通知书。天佳公司不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2008年10月3日作出（2008）豫法立民字第X号 签广告发布合同无法履行，应承担合同不履行的违约责任即给天佳公司造成的损失，应由市统建办予以赔偿。对市统建办提出由于城市规划调整及社会公共利益的需要 ...

被上诉人鹤壁市安馨物业管理有限公司（以下简称安馨物业公司）、原审被告胡某物业服务合同纠纷一案，淇滨区人民法院于2011年10月18日作出（2011）淇滨 已和原状无差别，安馨物业公司要求恢复原状缺乏事实依据；二、烟囱已被城市规划大队拆除，行政执法程序已经执行完毕，法院无权认定行政机关的执行后果。 安馨 ...

因与被告郑州市配套建设股份有限公司（以下简称配套建设公司）发生房屋买卖合同纠纷，向河南省高级人民法院提起诉讼。 原告诉称：我局与被告签订的《房产交易 。 配套建设公司提交的主要证据有： 1．该项目的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证等发证时间分别为1996年7月9 ...

一、甲方卖给乙方火车站西侧的综合楼正在建设中，以现有的伸缩缝以西，中间为X层，西头设计为12整层加帽，带地下室上下切割，(参照原开发公司合同分成)， 诉讼费均由被上诉人承担。理由：一、2006年2月17日双方签订的合同违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条、38条、39条、41条和《城市房地产 ...

配套建设公司答辩称：双方签订《房产交易合同》时，配套建设公司尚未取得该房产的国有土地使某权证、建筑规划许可证、建筑施工许可证和预售房屋许可证等法律 ，办理了相关的开发建设及预售等相关手续，双方的定约行为发生在《城市房地产管理法和合同法实例》前，故根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发 ...

建房协议书，虽系在双方自愿协商的基础上签订的，但该协议违反国家城市房地产管理法的有关规定，属无效协议。原告食品厂以土地作为出资与被告房管所合作 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高某人民法院。 审判长郝建平 审判员王德斌 审判员王永生 一九九九年十月十五日 书记员宋 ...

日，签订了协议书。约定：一、原协议征地面积所建综合楼由黄河路支行根据城市规划设计施工，沿六峰路段副楼建成竣工后，全部给房地产公司所有（建筑面积 ，为有效合同。因建行黄河路支行违约，由此给市房产开发公司造成的损失，建行黄河路支行应予赔偿。三门峡市中级人民法院（2007)三民初字第X号民事判决和河南省高级 ...