项的规定，作出商政行复决字（2008）X号复议决定，驳回杨某某的行政复议。杨某某不服，向本院提起行政诉讼，请求变更商城县公安局汪桥派出所对梅 经过调查，发现行政案件有下列情形之一的，经公安派出所或者县级公安机关办案部门以上负责人批准，终止调查：”其中第（一）项规定：“没有违法事实的；”“治安管理处罚法 ...

粤劳社复决字[2006]X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点是被告佛山市劳动和社会保障局 向上诉人发出了《工伤认定举证通知书》，上诉人逾期未能提供王某某的行为涉嫌违反治安管理的情形。佛山市劳动和社会保障局根据其依职权调查且被生效判决确认的 ...

11月11日，第三人王某要求对其受到的行政处罚进行行政复议；（6）2011年11月17日光山县人民政府的行政复议决定书，维持光山县公安局对王某作出的行政处罚 》第九十九条第一款规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日，案情重大、复杂的经上一级公安机关批准，可以延长三十日”，本案中 ...

三人商某。 原告董某某不服被告沁阳市公安局柏香派出所（以下简称柏香派出所）治安行政处罚一案，于2012年2月3日向本院提起行政诉讼，同年2月10 申请，向沁阳市人民政府法制办公室调取了董某某不服柏香派出所行政处罚一案的行政复议卷宗内“沁阳市公安局公安行政处罚告知笔录”一份，内容为2011年7月29日9 ...

人民政府于2011年3月23日作出沁政复决字（2011）第X号行政复议决定书，维持沁阳市公安局作出的沁公（沁园）决字（2011）第X号公安行政处罚 ）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书处罚程序违法。1、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第99条规定，被上诉人办理治安案件的期限，自受理之日起不得 ...

X号公安行政处罚决定书。 上述原告付某与第三人傅某的治安案件原由新郑市和庄派出所管辖，后新郑市公安局对某庄派出所改制，将和庄派出所分为和庄派出所与新烟派出所 得到本院的准许。现原告付某对某州市公安局的行政复议决定仍然不服，向本院提起行政诉某，符合法律规定，不属于以同一事实、同一理由重复起诉，本院应予以 ...

，本案现已审理终结。 2011年8月2日，被告作出周公复字（2011）X号行政复议决定，认为市局六分局所作处罚事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法， 的主要事实未予确认，被告作出的复议决定改变了原处罚决定所认定的事实，王某甲对此不服起诉来院。 本院认为，在殴打他人的治安案件中，打人者是如何殴打 ...

接收了处罚决定书，但拒不在处罚决定书附卷联上签字，因此，上诉人并没有剥夺其享有的行政复议和行政诉讼的权利。况且，刘某甲先向新乡市公安局申请行政复议后 的行政处罚决定书上了解其享有行政复议和行政诉讼的权利并用事实证明其已经行使了该两项权利。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条规定：被处罚人不服 ...

，住（略）。 委托代理人林国荣，福建名仕律师事务所律师。 上诉人福清市人民政府、王某某因治安行政复议一案，不服福州市中级人民法院2009年10月26日作出的 年6月22日变更融政行复［2009］X号《行政复议决定书》内容的行为违法。案件受理费50元由被告福清市人民政府负担。 福清市人民政府不服，向本院 ...

过错，且双方纠纷属于家族之间的纠纷，可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》以“情节较轻”实施处罚。（三）我局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第 有利害关系，证人证言之间相互矛盾，不符合法律规定，不应作为认定案件事实的依据。原告对被告提供的（1）——（44）号证据，分为两组进行质证，对第一组 ...