柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认定宋某红的行为构成殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一 五百元罚款，符合法律规定；沁阳市人民法院判决认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉人宋XX的上诉请求，维持沁阳市人民法院一审判决。 被上诉人宋 ...

11月3日作出辉公（拍）决字[2009]第X号行政处罚决定。该处罚决定依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予原审原告任某甲 证据证明原审第三人任某乙同意上诉人使用其石头。故原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

罚款票据、被告提供的第一组、第二组证据，符合证据规则的合法性、真实性、关联性原则，为有效证据。 根据上述有效证据，可认定如下事实：2009年7月28日 治安管理处罚法》第九十一条的规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。原告方永杰因殴打他人 ...

）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被告向本院提供作出治安行政处罚具体行政行为依据的规范性文件有：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 被告向本院提供的 5在法院指定的证据交换日并没有提供，本院认为该两份证据不符合证据关联性原则，不能作为本案有效证据使用；对原告所提供的证据6，被告质证认为， ...

。 被告淇县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条，以损坏公私财物为由对原告闫某某给予行政拘留5日的行政处罚。原告不服于2008年1月18日 法无据。本院认为，被告淇县公安局向本院提供的证据具有真实性、合法性、关联性的原则，应做为有效证据使用。原告闫某某的委托代理人对被告于2007年10月 ...

行为，依据刑法及相关规定，对第三人等定罪科刑，才能体现罪刑相适应原则，才能体现法律的尊严。《中华人民共和国行政处罚法》第七条二款规定：“违法行为 程序合法。被告还向法庭提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》的法律规定，用以证明对第三人做出治安处罚具有法定职权，适用法律正确，程序合法。 第三人没有向法庭 ...

治安管理处罚法》；2、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》，证明被诉具体行政行为适用法律正确。庭后，被告向本院提交了1、情况说明3份，分别说明对 年6月17日对原告执行行政拘留12日。 本院认为，根据治安行政案件属地管辖的原则和《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被告享有本案处理职权 ...

应当积极排除妨碍。原告在驾车行驶，遇到道路通行不便时，应当在确保安全、畅通的原则下通行。被告认定原告与第三人因道路通行产生纠纷后，发生撕打及用车 某某的询问笔录证明，事实基本清楚。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对原告的处罚适用法律正确、程序合法，应予以维持。根据《中华人民 ...

非刑事侦查行为，那么，对被告所依据的对陈某甲的司法鉴定，便可以不适用公安部令第X号中第238条的“由两名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或者盖章”的 ，程度亦显属轻微。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，在认定事实、依法作出具体行政行为时，遵循合理性原则，结合原告及第三人的损伤轻重，分清各自 ...

；5、二00二年三月二十二日王某甲的身份证明；6、治安案件受理、立案登记表，治安管理处罚审批表，裁决书及送达回证，告知权利通知书，告知权利笔录； 劳教委提交的1—8项证据取得程序和收集方法合法，符合证据客观性、关联性、合法性原则，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：二00二 ...