东伟，辽宁华逸律师事务所律师。 上诉人孙某某因被上诉人沈阳市公安局沈河分局公安行政处罚决定一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河行初字第X号行政判决， 与原审第三人发生纠纷，情节轻微，对其作出的行政处罚决定明显畸重的主张，因《中华人民共和国治安管理条例》第二十二条第一项规定，对“殴打他人，造成 ...

提起上诉，请求依法判决。 以上事实有经质证的被上诉人陵水公安局的询问笔录、处罚裁决书、海南省公安厅法医学复核鉴定书等证据，足资认定。 本院认为，被上诉人陵水公安局 、警告及赔偿摩托车油箱(包括维修费用)，认定事实确凿，符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项和第二十三条第四项之规定，符合 ...

工作人员。 原告左某甲不服南召县公安局1998年3月26日作出的第X号治安管理处罚裁决向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 在赌博现场，但未能证实原告参赌的具体数额。依照《河南省禁止赌博条例》的有关规定，个人参赌的处罚起点为三十元，参赌数额在100元至500元之间的 ...

诉讼。本案现已审理终结。 一九九九年八月四日被告西华县公安局以原告李某甲殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，给以行政拘留15天处罚。原 后又把我跺倒在地，我住院半月，鉴定为轻微伤，被告对原告人的处罚是正确的，应该维持。 经审理查明：一九九九年四月十九日下午侯某去其坑地扶 ...

某某于1998年7月26日用手电筒殴打黄某妹致轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第1项的规定，决定罚款200元。蒋某某申请复议， 本人殴打他人致轻微伤，违背客观事实，本末倒置，执法显失公正。请求法院撤销被告的处罚裁决。 被告辩称：蒋某某为阻止黄某妹搬动竹栏，发生口角后就用手电筒殴打 ...

人对其处罚的程序也是合法的。请求二审撤销原判，维持上诉人对厉某作出的治安裁决。被上诉人辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。 经 了厉某，对其进行了问话，至晚上十二时，上诉人以厉某扰乱工作秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条规定，作出第X号治安管理处罚 ...

原告钟某阻碍国家工作人员依法执行职务，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条，处原告钟某治安拘留15天。 原告诉称，被告1999年5月18日 故请求： 1、撤销被告1999年5月18日对原告作出的第（略）号处罚裁决； 2、赔偿原告法医鉴定费100元、医疗费5500元、误工费6000元、住院伙食 ...

，献县公安局局长。 委托代理人：王某，献县公安局干警。 上诉人李某团献县公安局行政处罚一案，不服献县人民法院(2000)献行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 次处罚是在上诉人拒不交纳罚款的情况下，按照治安管理条例第36条的规定再次处罚的。事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 经审理查明 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，治安传唤行为是公安机关在实施治安管理处罚程序中要求涉嫌违反治安管理行为人接受调查的一种具体行政行为，具有 信访条例》关于多人采用走访形式提出共同信访事项的应当推选代表、且代表人数不得超过５人等相关规定。被上诉人长沙市公安局公共交通分局基于其法定的治安管理 ...

以巴某某扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项之规定，给予巴某某行政拘留十五日处罚。巴某某不服此裁决，于某日向周某 、行政村的工作不能正常进行，造成一定的影响和后果，郸城县公安局对巴某某的处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，故判决维持郸城县公安局一九九九年八月四日作出的第 ...