六十日的仲裁期限，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。冯某某原是中联公司的职工，中联公司因资不抵债，向法院申请破产，为解除与各职工的劳动合同，中联 请求由新宝公司承担该项义务，缺乏法律依据，本院不予采信。原审法院驳回冯某某的该项请求正确，本院予以维持。至于中联公司的现状以及其是否应承担相应的责任，属另 ...

六十日的仲裁期限，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。米某某原是中联公司的职工，中联公司因资不抵债，向法院申请破产，为解除与各职工的劳动合同，中联 请求由新宝公司承担该项义务，缺乏法律依据，本院不予采信。原审法院驳回米某某的该项请求正确，本院予以维持。至于中联公司的现状以及其是否应承担相应的责任，属另 ...

六十日的仲裁期限，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。罗某某原是中联公司的职工，中联公司因资不抵债，向法院申请破产，为解除与各职工的劳动合同，中联 请求由新宝公司承担该项义务，缺乏法律依据，本院不予采信。原审法院驳回罗某某的该项请求正确，本院予以维持。至于中联公司的现状以及其是否应承担相应的责任，属另 ...

六十日的仲裁期限，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。梁某某原是中联公司的职工，中联公司因资不抵债，向法院申请破产，为解除与各职工的劳动合同，中联 请求由新宝公司承担该项义务，缺乏法律依据，本院不予采信。原审法院驳回梁某某的该项请求正确，本院予以维持。至于中联公司的现状以及其是否应承担相应的责任，属另 ...

六十日的仲裁期限，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。杜某某原是中联公司的职工，中联公司因资不抵债，向法院申请破产，为解除与各职工的劳动合同，中联 请求由新宝公司承担该项义务，缺乏法律依据，本院不予采信。原审法院驳回杜某某的该项请求正确，本院予以维持。至于中联公司的现状以及其是否应承担相应的责任，属另 ...

出具的函件佐证，可以确认。新时代公司拖欠租金已经构成违约，应当承担违约责任。原出租人焦某市百货公司申请破产后人民法院已依法指某了清算组接管，权利主体依然明确，其主张某 的被告主体不适格。3、同方公司应为本案被告，并应承担因合同而产生的法律责任。4、新百公司不是适格的原告主体。5、新百公司无权行使合同 ...

麦白霉素分厂印章的欠条，不在河南省中州制药厂被依法宣告破产后的法定期限内依法申报债权，按照破产法律规定，是对此笔债权的放弃。该欠条并无三被告的 费用。2、赊购、赊销形成的债权、债务由乙方承担责任。因为乙方是非独立法人，甲方可协助解决有关问题，费用由乙方承担……。2001年2月15日，河南中州制药厂任命 ...

该决定对盐业局、盐业总公司从副食品公司分离时的人员、财产、债务进行了划分。分离后，南阳市盐业总公司于2006年申请破产，2007年1月10日，因其破产财产 法人分立合并，它的权利义务由变更后的法人承担”，据此，盐业局是否应对该笔债务承担连带责任，主要看盐业局是否是华阳公司分立的单位。结合本案，华阳公司 ...

代位接收租赁物的权利，加重了上诉人依法所应承担的法律责任，使之判决有失公正。其三，一审法院判令上诉人承担逾期利息（略）万美元没有合同依据和法律依据。 案法院拍卖租赁物，根据拍卖所得取其差值后才能请求上诉人代为清偿。北方公司没有申请破产受案法院拍卖，而是以所有权人的身份将租赁物收回。同理，北方公司应当以 ...

制造有限公司(即原告)。2002年8月，启东三上电机有限公司因无力清偿到期债务被申请破产。破产程序终结后，启东三上电机有限公司于2003年3月6日被注销。 型螺旋输送机制造商”等内容是否构成虚假宣传的不正当竞争行为；五、如果原、被告双方的行为均构成不正当竞争行为，则其应承担何种法律责任。 一、关于原告 ...