和洛克中心在各网站上发布的x口腔局麻仪的招商信息基本上使用的是原告的宣传资料。2005年8月31日，世纪飞虹网上出现“检验管理信息系统”的招商广告，并 的。原告要求三被告立即停止涉案侵权行为，本院予以支持。原告并要求三被告在《法制日报》上公开赔礼道歉，考虑到本案是侵犯商业秘密纠纷，且在原告未丧失代某权 ...

克中心在各网站上发布的（略）口腔局麻仪的招商信息基本上使用的是原告的宣传资料。2005年8月31日，世纪飞虹网上出现“检验管理信息系统”的招商广告，并 的。原告要求三被告立即停止涉案侵权行为，本院予以支持。原告并要求三被告在《法制日报》上公开赔礼道歉，考虑到本案是侵犯商业秘密纠纷，且在原告未丧失代某权 ...

制药公司同意、澄清事实的公告等有效措施消除影响，并在《中国医药报》、《法制日报》和《人民日报》（海外版）等媒体上向辉瑞公司、辉瑞制药公司赔礼道歉 辉瑞制药公司从未实际使用“伟哥”商标，亦未举证证明其对“伟哥”商标进行了广告宣传，且不能提供“伟哥”商标在中国作为驰名商标受保护的记录以及其他可以证明“伟哥 ...

制药公司同意、澄清事实的公告等有效措施消除影响，并在《中国医药报》、《法制日报》和《人民日报》（海外版）等媒体上向辉瑞公司、辉瑞制药公司赔礼道歉 辉瑞制药公司从未实际使用“伟哥”商标，亦未举证证明其对“伟哥”商标进行了广告宣传，且不能提供“伟哥”商标在中国作为驰名商标受保护的记录以及其他可以证明“伟哥 ...

（以下简称《如》文），并将《如》文作为文字性宣传广告首次发表于2005年6月29日《法制日报》，后又将《如》文使用于我校网站中华司法考试网 海淀区火天培训学校致歉的声明（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将在《法制日报》上公布判决书主要内容，费用由被告北京搜狐互联网信息服务有限公司承担）； 二、本 ...

在其广告宣传册中删除原告客户名单及虚假不实的宣传内容；三、请求依法判令被告公开赔礼道歉，在《法制日报》刊登致歉信。 被告视点公司辩称：我方有 没有任何事实依据，在其宣传册上使用“最高”、“最大”以及“行业领导者”等修饰性广告宣传用语，影射了包括原告在内的其他点歌系统提供者服务质量问题，此行为误导了社会 ...

在其广告宣传册中删除原告客户名单及虚假不实的宣传内容；三、请求依法判令被告公开赔礼道歉，在《法制日报》刊登致歉信。 被告视点公司辩称：我方有 没有任何事实依据，在其宣传册上使用“最高”、“最大”以及“行业领导者”等修饰性广告宣传用语，影射了包括原告在内的其他点歌系统提供者服务质量问题，此行为误导了社会 ...

竞争。被告二作为被告一的最大股东常州灵通装饰有限公司的北京分公司散发了涉案产品宣传资料，与被告一构成共同侵权。因原告没有针对被告二提出具体的诉讼请求，故 不正当竞争行为； 二、常州灵通展览用品有限公司于本判决生效之日起三十日内在《法制日报》上刊登声明，消除影响（内容须经本院核准），逾期不执行，本院将 ...

竞争。被告二作为被告一的最大股东常州灵通装饰有限公司的北京分公司散发了涉案产品宣传资料，与被告一构成共同侵权。因原告没有针对被告二提出具体的诉讼请求，故 不正当竞争行为； 二、常州灵通展览用品有限公司于本判决生效之日起三十日内在《法制日报》上刊登声明，消除影响(内容须经本院核准)，逾期不执行，本院将在 ...

证据没有异议，故本院予以确认： 《如》文首次发表于2005年6月29日《法制日报》，文章左侧的条状区域注明“北京火天学校司考课堂”、“www.x.com”、“ 的侵权所得。 本院认为： 上诉人为筹办司法考试培训班而撰写的《如》文系文字性宣传广告，其发表、登载该文的事实足以证明火天学校系该文的著作权人。 ...