指令发货的。 庭审中，三被告认为以上文件显示的权利人均为案外人x公司而并非原告。 被告法国达飞的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能 义务。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是其据以提起诉讼的争议法律关系中的一方当事人。本案现有证据表明，涉案提单载明的托运人是案外人x公司， ...

指令发货的。 庭审中，三被告认为以上文件显示的权利人均为案外人x公司而并非原告。 被告法国达飞的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能 义务。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是其据以提起诉讼的争议法律关系中的一方当事人。本案现有证据表明，涉案提单载明的托运人是案外人x公司， ...

指令发货的。 庭审中，三被告认为以上文件显示的权利人均为案外人x公司而并非原告。 被告法国达飞的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能 义务。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是其据以提起诉讼的争议法律关系中的一方当事人。本案现有证据表明，涉案提单载明的托运人是案外人x公司， ...

指令发货的。 庭审中，三被告认为以上文件显示的权利人均为案外人x公司而并非原告。 被告法国达飞的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能 义务。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是其据以提起诉讼的争议法律关系中的一方当事人。本案现有证据表明，涉案提单载明的托运人是案外人x公司， ...

指令发货的。 庭审中，三被告认为以上文件显示的权利人均为案外人x公司而并非原告。 被告法国达飞的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能 义务。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是其据以提起诉讼的争议法律关系中的一方当事人。本案现有证据表明，涉案提单载明的托运人是案外人x公司， ...

至少4年，否则要承担（略）美元的违约金。陈某某从1996年至1998年在法国接受培训，1998年4月24日被派至斯伦贝谢技术(亚洲)有限公司工作，但其仅 对签约当事人均具有法律约束力。斯伦贝谢公司本身系企业单位，并非专门培训机构，且培训合同中未就培训形式进行约定，故斯伦贝谢公司派陈某某赴法国工作之行为 ...

凯荣律师事务所律师。 委托代理人金玉来，上海市凯荣律师事务所律师。 被告沙特阿拉伯国家航运公司，上海代表处地址，上海市X路X号港陆广场X室。 法定代表人Z某（略） 的赔款是否合法等，尚需原告举证；3、根据提单背面条款，本案应适用海牙规则或法国法律；4、承运人有权对所称货损免责。由于遇到台风，船长在抗台 ...

的。 庭审中，三被告认为以上文件显示的权利人均为案外人（略）公司而并非原告。 被告法国达飞的质证意见认为以上文件与本案无关且形式上有问题，不能证明 和义务。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告应是其据以提起诉讼的争议法律关系中的一方当事人。本案现有证据表明，涉案提单载明的托运人是案外人（略） ...

人民共和国河北省高级人民法院 民事判决书 (2005)冀民三终字第X号 上诉人(原审被告)：法国卡尔滕巴赫-蒂林有限公司(（略）-（略）。A)，住所地：法国 第三方权利的指控，乙方应有义务与第三方进行交涉并承担由此引起的法律责任和经济责任等。 KT公司已按合同约定将年产5万吨多孔粒状硝铵装置技术提供给 ...

商标违反《商标法》第十条第一款第（八）项的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。由于卡斯特公司明确放弃了关于争议商标不符合《商标法》第三十一条规定的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由法国卡斯特兄弟股份有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长谢甄珂 ...