。2011年6月14日，二原告将被告告到吉利乡社会法庭，在社会法庭法官的调解下，被告答应“如果原告能够提供真实有效的证据，证明吉利区土地资源局在合同标的 腐殖土款的情况下，才应给付原告x.84元，但双方在社会法庭达成的调解协议并未约定“在合同价款x元外单独支付”，只约定了“如果土地资源局付给这项款”， ...

用电话与法定代表人确认解除合同，转由代理律师表达解除租赁合同，海淀法院主审法官对此变更诉讼请求的行为予以认定，是基于法院有事实理由认定律师转述变更诉讼请求 张某宇律师担任代理人；代理权限为一般代理，权限包括陈述事实、进行辩论和调解；华联律师所必须认真恪守律师职业道德和执业纪律，维护天利人和公司合法权益 ...

下，使诉讼当事人赢得明明白白，输的当事人败得心服口服；四是通过大力开展诉讼调解、扎实开展审判“五进”活动，深入纠纷发生地，就地审理案件，积极化解矛盾纠纷， 审判工作中，注重调解，将调解优先原则贯穿到审判的全过程，一大批邻里纠纷，影响社会和谐稳定的难缠案件得到了妥善化解。全市法院的法官干警在服务安康经济 ...

辽宁省营口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某某，女，汉族，辽宁省营口市人，营口市鲅鱼圈区人民法院法官，住（略）-2-1，因本案于2009年2月25日被害致重伤。 诉讼 了，还有0.945亩地也不给他母亲，他母亲起诉到法院，经过多次调解未调成，最终判决赵某某返还他母亲x元钱及0.945亩土地，他因此 ...

通苑学校在北京市公安局公安交通管理局昌平支队主持下与死者徐秀香的家属达成调解协议，并实际支付了赔偿款项，有利于交通事故处理，且符合民事损害赔偿的公平 规定：“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行 ...

本院提起上诉。本院于2008年11月26日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官张印龙、法官韩梅参加的合议庭，于2008年12月9日、2008年 于某某仅对美车美公司交纳股权转让金，4万元款项是股权转让金一部分，不是调解费，一审法院认定错误。三、北京市宣武区人民法院（以下简称宣武法院）的判决认定了 ...

一审法院违反证据规则，被上诉人超出举证期限提供复维IOA软件作为证据。一审期间法官提出的调解方案与判决出入极大。 被上诉人和强公司答辩认为，原审判决正确，适用 。作为软件产品的使用者，上诉人对于案件基本事实陈述的反复修改，足以导致法官对其主张的事实之真实性产生合理怀疑。同时，根据一审庭审中的勘验结果， ...

而不予采纳，这是不认真、不严肃审案的认定。原审法庭曾经安排过一次庭前调解，汪某某已经将双方每月往来件交给当庭法官黄敏玲看过，并在江某某律师面前解释事情经过。当时黄敏玲法官直接将这些传真件退回给汪某某，也没有对这些证据做任何意见，对双方的调解过程一声不吭，停止调解时掉头 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月22日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、孙兆晖参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 章某在 中因杜某丙提供的证人可以证明章某与杜某丙之间的买卖合同纠纷业已经中间人促成调解并已履行完毕，因此章某再无其他证据的情况下要求杜某丙给付其余货款，缺乏 ...

的情形，也不存在主审法官多次发表倾向性意见的情形，主审法官只是对双方作了一些调解工作，双方在主审法官的主持下也曾达成调解协议，后因刘某反悔，才使本案未能调解结案。2.二审判决认定事实清楚，证据确凿。安某提交的证据已形成一个完整的证据链，可以证明本案事实。社旗县公安某陌陂派出所 ...