甲、李某乙、魏某某、李某丙及委托代理人陈同一、原告丁某丁某法定代理人丁某戊及委托代理人刘某州、被告欧某某、被告交运公司委托代理人王某 XX父母均为农村户口，共有子女六人。 被告欧某某因此次交通事故已经被追究刑事责任。 2009年度河南省城镇居民人均纯收入为x.56元；城镇居民人均消费性支出为9566. ...

，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张某及其法定代理人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新野县人民检察院指控：2008年10月4日 人已判刑）、于文征、黄某明（二人犯罪时不满16周岁，不予追究刑事责任）、赵猛（在逃）手持钢管，采用撬门入室的手段盗走原新野县X路口 ...

过高。5、关于精神抚慰金，因丁某某已构成交通肇事罪被追究刑事责任，因此精神抚慰金不应予以支持。6、关于交通费，根据该解释第二十二条：“交通费 遵照医嘱复查的费用278.5元。 6、交通费单据原件97枚，证明因原告住院其法定代理人及陪护人员支付的交通费535元。 7、赤峰市安康医疗器械有限公司发票原件1 ...

黑社会性质组织罪；寻衅滋事罪量刑重；郭现武、翟某亮故意伤害案已经调解结案，不应当再追究刑事责任；认定故意伤害董会涛、李某要、牛某峰证据不足；不构成敲诈勒索 拘禁罪量刑重的意见，经查，原判根据上诉人在所参与犯罪中的地位、作用、法定情节及各被告人在归案后及庭审中的认罪态度和悔罪表现对各被告人的量刑适当， ...

一）刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同致害人； （二）未成年刑事被告人的监护人； （三）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人； （ 错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决 ...

某某以抢劫罪（其犯盗窃罪已受法律处罚），对被告人彭某乙以抢劫罪和故意伤害罪追究刑事责任。本案三被告人犯抢劫罪是共同犯罪，各被告人在作案时所起的作用相当，不宜区分主 主从犯。原判根据被告人唐某甲、李某某、彭某乙的犯罪事实、犯罪情节，在法定刑幅度内对其分别量刑处罚是恰当的。故上诉人唐某甲、李某某提出的上诉 ...

年以下有期徒刑或者拘役。依照《中华人民共和国刑法》第八十七条关于追诉时效的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，犯罪经过五年不再追诉。吉某某的犯罪行为和结果 第（三）项之规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理。本案在审判环节，应当终止审理。原判 ...

湘x面包车的犯罪事实清楚，证据确实充分，抢劫财物价值数额巨大，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系被判处有期徒刑以上刑罚在执行 事实足以成立，应依法予以处罚。被告人拒不认罪，态度恶劣，应酌情从重处罚。被告人提出从轻处罚的请求，不具备法定或酌定从轻处罚的情节和理由，本院不予 ...

责任公司，住所地广东省深圳市罗湖区X路X号信心广场地王商业大厦X楼。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人尹某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)李 刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任。故上诉人关于本案处理应“先刑后民”的主张没有法律依据， ...

责任公司，住所地广东省深圳市罗湖区X路X号信心广场地王商业大厦X楼。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 委托代理人尹某某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)曹 的刑事法律关系系另一法律关系，其个人可能被追究刑事责任并不影响其所在单位对外承担民事责任，上诉人关于本案处理应“先刑后民”的主张没有法律依据， ...