共有，各自拥有该房屋百分之五十的所有权。现房产登记为刘某、刘某共有。 一审法院认为，法律保护公民的继承权，遗产第一顺序继承人为被继承人的配偶、子某、父母，其 ，但该遗嘱的落款日期显示2005年3月28日；综上，涉案代书遗嘱不符合法定形式要件，故法院对牛某要求确认涉案代书遗嘱无效的诉讼请求予以支持。因X ...

海宁法律事务所法律工作者。 原告周XX与被告李XX、周XX、周XX、周XX法定继承纠纷一案，本院于2011年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2011 被继承人周XX生前未立遗嘱，上述房产在周XX死亡后一直没有分割，根据法律规定，原告应为第一顺序继承人对上述遗产享有继承权。为维护原告的合法权益，请求 ...

于1998年4月去世。原告认为，两原告及被告徐XX、杨XX对徐XX的遗产享有继承权，被告徐XX、杨XX承诺将其两人的应继承份额赠与原告徐XX，故两原告 的产权份额属徐XX的遗产。因徐XX生前未留有遗嘱，故应按法定继承办理。徐XX系徐XX的第一顺序继承人，徐XX在XX室房屋中的产权份额及继承其母张XX的 ...

吴某的配偶，原告田某与被告田某系吴某的子女，均为吴某第一顺序法定继承人，依法享有继承权。被告王某、王某系原告王某的子女，王某与吴某再婚时均已 时，应当有利于生活需要，不损害财产效用，并兼顾房屋权利共有人的利益。考虑到王某系房产共有人及遗产继承人，又系原告田某的监护人，为了确保田某在房屋中继承份额，本市 ...

人分家析产一案中，原告与被告朱某丙均表示放弃对庚在（略）某村房产中产权份额的继承。 上述事实，有户籍资料摘要、某市公安局户籍证明、常住人口登记表、农龄 本院认为，公民的合法继承权受法律保护。被继承人朱某、庚生前未留有遗嘱，两人生前应得而于死后发放的农龄补偿款，应作为遗产按照法律规定按法定继承。原告系被 ...

《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，均为死者遗产的第一顺序法定继承人，且继承遗产的份额应当均等，当时虽然原告陈某乙尚未出生，但是依照《中华 陈某甲一直单身，曹某一直随老大生活。我和女儿陈某乙、曹某都有继承权，一审判决正确，应该维持原判。 上诉人曹某在二审中提供葛沟村民委员会证明一份 ...

内，原告曾多次要求被告唐某某出示被继承人史某文的死亡证明原件和存款凭证及房产证书，户口本以及说明被继承人史某文遗产的状况，以便查明被继承人史某文的真实存款 共同生活，双方已形成继父母、继子女的赡养关系，并尽到了赡养义务，应享有继承权，但未向本院提供证据证明。原、被告在庭审中确认长沙市开福区X街X号X栋 ...

，现在还剩3739.48元，现在被告已将这本存折挂失了。 6、从房产局调取的房产档案，证明这个房子即郴州市上自建里X栋X号房（房产证号郴房私字第 没有立遗嘱，遗赠和遗赠扶养协议，应按照法定继承办理。三原告和两被告按照遗产继承顺序都是第一顺序继承人，享有平等的继承权，继承遗产的份额应当均等。对三原告要求 ...

堆放有若干旧椽子、木料等杂物。原审法院认为：莫甲XX作为法定继承人，对其父遗留在马村X组的房屋拥有继承权，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。故莫甲XX 开始时发生效力，即自莫连长和莫富强死亡时莫甲XX就取得了本案纠纷所涉房产的所有权，本案是侵权纠纷。2、莫XX主张的欠款、债务与本案不是同一法律关系 ...

委托代理人卢××（系卢××弟弟），系本案第一被告。 原告吴××诉被告卢××、卢××法定继承纠纷一案，本院于××年××月××日立案受理。审理中，本院依法追加卢 分别系被继承人卢××之子女及配偶，属同一顺序继承人，故原、被告对被继承人卢××的遗产享有同等的继承权。本案系争××房屋系被继承人卢××与原告吴 ...