对交强险分配请求法院依法判决；2.原告主张的部分经济损失不合理。 五原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 证据1.道路交通事故认定书一份 x元死亡赔偿金符合法律规定，本院予以确认。 3.丧葬费：五原告主张x.50元丧葬费符合法律规定，本院予以确认。 4.事故处理人员误工费：原告方为处理本起交通 ...

-x号大中型拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险。 本院认为，公民的生命权受法律保护。龙某某因交通事故死亡，其法定继承人有权获得相应的赔偿。被告莫某戊驾驶的湘 损害赔偿项目计算标准》，具体计算如下：龙某某系农村X村居民计算。1、即死亡赔偿金：每年4543元，20年为x元；2、丧葬费按职工月平均工资以六 ...

，由于原告亲属因交通事故死亡，必然使其在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金酌情予以支持。对代理费，原告聘请专业人员为其提供法律服务，有利于其 ： 一、原告赵XX、徐XX、何X、何XX因亲属赵X交通事故死亡造成的损失死亡赔偿金533,500元、丧葬费19,751元、交通费1,000元、误工费960元 ...

同时对这一情况也不知情；本案中，被告没有任何经济利益，被告只愿意根据法律规定负担补偿责任。 被告防腐设备X分公司辨称，我公司不应作为本案被告， 一、原告孙XX、范XX、范XX、范XX因亲属范XX交通事故死亡造成的损失死亡赔偿金533,500元、丧葬费19,751元、被抚养人生活费137,402.5元 ...

妹妹在读，全家的生活开支原来均是死者陈某生前承担，现陈某因交通事故死亡给家庭的经济带来重大损害并带来极大的精神损害，故要求赔偿x元的精神 适用法律正确，由法院按照法律判决。 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：一、交警部门出具的交通事故认定书责任分配是合理的。陈某驾驶机动车载人 ...

、火化证明、户口注销证明、尸某意见书各一份，证明杨某杰因本次交通事故死亡，被告李某乙负事故全责，该肇事车辆的登记车主是万里公某。2、长葛市华 元/年÷2），但因原某请求的丧葬费为x.5元，且不违反有关法律规定，本院予以认可。死亡赔偿金x.6元（5523.73元/年×20年)、被扶养人生活费x.1元【（ ...

某宿费于法无据，本院不予支持。 精神损害抚慰金，受害人周千国因交通事故死亡，势必给其家属带来巨大精神伤害。被告鲁某、林某均被追究刑事 王某医疗费18,661.65元、住院伙食补助费400元、营养费1,200元、残疾赔偿金68,310元、护理费1,597.50元、交通费272元、误工费4,208元、精神 ...

双方当事人对石某某、曹某因石某艳交通事故死亡造成的损失：丧葬费x.50元（x元/年÷12个月/年×6个月）、死亡赔偿金x元（x元/年×20年）、精神 等在卷予以佐证。 原审法院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。 一、关于石某某、曹某因石某艳交通事故死亡造成损失的问题。 客运公司、保险公司对石某某、 ...

。赣x客车已在人保文昌支公司投保了客运险，人保文昌支公司应对该车旅客黄某因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据涉案 予以赔偿。 综上，原审根据相关法律规定，判决：一、原告易某某、刘某乙、黄某因黄某死亡可获得赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜 ...

赔偿生活困难补助费x元，因无法律依据，故不予支持。据此，原审确认原告目前的损失为：丧葬费9500元（x元/年÷2）、死亡赔偿金x元（x元/年×20年） 赣x客车已在人保文昌支公司投保了客运险，人保文昌支公司应对该车旅客张伟因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据 ...