其他证据足以否认瑞洲公司录音证据的真实性，故本院根据有关民事诉讼证据的举证规则，对证据3中录音的真实性予以确认。同时，该证据中郭某某认可器材厂的 转让形式受让的债权，而起诉通达管道公司的案件不违反“一事不再审的法律原则”。同时，作为器材厂虽非北京市西城区人民法院和北京市第一中级人民法院当时审理案件的 ...

海南葛洲坝公某是否投资到位问题的确认。 根据我国现行法律规定，内资企业的注册资本实行资本确定的法定资本制原则，该原则与授权资本制不同，公某在成立时不仅应在 与民法的公某、诚信等基本原理相一致，因此本案中原审法院对法律条文的引用符合法律规范的适用规则，本院予以认定。 综上，上诉人海南葛洲坝公某提出其已经 ...

知性常识，对权利要求6-8创造性问题作出评述，同时在其作出决定前公开评述方式与规则，通知施某对此作出意见陈述，赋予了施某申辩陈述权利，施某对证据 也不持异议。专利复审委员会的评判行为在其适度审查范围之内，未违反法律法规规定的当事人请求原则。专利复审委员会依据附件3-6，结合本领域常用技术手段或公知常识 ...

审查草率，在判决书中对双方证据认定及采信与否的理由毫无涉及，有违审判规则。 第一、针对“工程电缆实际用量问题”，一审举证责任分配明显不公。首先，如上所述， 对真实性不予以认可，并未能提供其他反驳证据。根据证据优势原则，新华联公司应当承担举证不能的法律后果。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第三十七条的立法原则与宗旨，是属于适用法律上确有错误。6.请求二审法院对北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字 ，当事人应当对自己的主张举证，证明力较大的证据将得到确认。而根据“最佳证据规则”，“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证的证明力一般 ...

给予有效的保护。侵犯署名权、不正当竞争之构成要件与侵犯姓名权之构成要件存在上述交集，相对于姓名权而言应属于特别规则。因此，就本案争议而言，在罗某主张已 “刀郎”一词由来已久，却又因原告的首先署名而给予其著作权法上的保护，不符合法律原则。上诉人的行为是对新疆民族遗产、地方文化的合理利用，这种利用并无法律 ...

劳动关系的结论，违背了保护劳动者合法权益的法律原则。原审法院在判决书中认定上诉人自1986年至1995年期间，与被上诉人签订十年劳动合同，这是对双方 。事实上在此十年期间，上诉人一直连续在被上诉人单位工作，遵守单位内部的劳动规则，享受单位职工的待遇，每月都在被上诉人财务室签名领取工资。这充分证明上诉人 ...

电杆上划分产权分界的T接点是客观存在的事实，没有发生任何改变，《供电营业规则》第四十七条对产权分界点也作出了明确规定，即产权属于用户且由 本院不予支持。至于上诉人昆明供电局主张的合同约定事宜，则可以根据合同相对性的基本法律原则，由合同相对方按照合同约定另行处理。 第二，针对上诉人昆明供电局是否可以免除 ...

至少应等同于被告方承担或减轻的赔偿金额，方能体现出法律的平等、公平原则。综上所述，原审法院推断二被告以共同合伙人的身份与喻某珠生前达成了口头雇工协议，但由于喻某珠 第十一条、第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干意见》第二条第二款之规定，原审法院判决：一、被告周某某、王某丁 ...

康淑兰、备注：2人，即康淑兰系邹某乙已故母亲的客观事实，基于“公信原则”与邹某乙签订了《买卖住房协议书》、支付了对价，并到该争议房屋所有权人沈阳 ，孙某某继受取得该争议房屋的使用权才构成善意取得，受法律的保护。否则，会使善意受让人无端遭受损失，市场的交易规则和交易程序也会受到破坏。 关于邹某乙于孙某某 ...