现场人员的安排指挥，原告不参与设计，不负责因对地质不详及设计不到位而出现的问题，只负责完成建筑任务，结算方式按96定额结算，执行三级取费标准。当年 。 以上事实，有工程协议书一份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在 ...

区内。”2006年7月18日，常德市房地产管理局给原告以《关于石门县X街面积分摊有关问题的回复》，明确了经咨询省测绘学会房产测量专业委员会现场踏勘、鉴定的 的X栋二层走廊“共有”与“共用”面积分摊的问题和该走廊面积的计算问题以及法律适用问题上产生了不同看法。 原审认为：1、关于X栋二楼走廊“共有”与“ ...

著作权的哪些权利，根据上述法律规定，被告美联公司不能以招标书的第9。2条为依据而使用原告立方公司的作品。其辩称的支付了5万元咨询补偿费，就有权选择 方案设计中的表现图侵权行为；二是被告武汉设计院抄袭、剽窃原告立方公司的方案设计的问题。本院认为，对于第一个侵权行为，直接侵权人系被告美联公司及被告雅苑公司 ...

申请人并无参与委托；第5项证据，双方仅确认教工X号楼的问题。 申请人的代理人庭后提交的代理意见要点如下： （一）申请人已依法向被申请人递交完整 ，是被申请人单方委托，申请人从未同意被申请人变更或者与被申请人共同委托××工程造价咨询有限公司对本案工程款进行审核，而且，被申请人迟至2005年11月8日才将 ...

合同》已经解除。四、合同解除后，我公司将该部分基层施工任务全部交由郑州路盛工程咨询有限公司（以下简称路盛公司）承接，双方并约定由路盛公司负责支付工力公司具体施工部分的 个多月，如有问题不可能继续施工至今。三、对黄河工程集团提交的第三组证某，我公司对其证某内容有异议。（1）、该通知书及回复的内容仅针对x ...

结论不予调整。长沙XX房地产开发有限公司对该回复的意见与其在一审中对鉴定程序及鉴定结论的异议一致，且对其提出的异议仍未提交任何证据予以佐证。 未通知鉴定人出庭接受当事人质询的问题，本院在审理过程中，组织双方当事人、鉴定人对原审审计结论进行了质证。鉴定机构湖南新星工程造价咨询有限公司对双方资料再次进行 ...

签，原告未口头或书面授权王东与被告开座谈会，该“座谈会议纪要”对原告不具有法律约束力；由于原告工程进度快质量好，原告在施工一个月以后，被告才向业主上报 及《补充鉴定意见书》所确定的数额不当。并对《回复》更正内容的计算方法提出异议，认为文件号、申报表均不相同，不存在重复计算的问题。 项目部对相关鉴定意见 ...

职责的结论，故原告云波四社主张监理公司承担连带责任并无法律依据。关于联盟办事处是否应承担责任的问题，因联盟办事处系在联盟公司成立时是其上级主管单位，但那 咨询意见》予以反驳，本院认为，该咨询意见只是参考性的意见，鉴定结论的证明力大于该咨询意见，且该咨询意见针对Z3柱的问题也明确是否恢复，请原设计单位 ...

要求进行议定。11、关于松岛公司回复中几个问题的说明，证明被告委托审价后，原告在审价过程中与被告就结算中存在的问题进行核对。12、发文登记表。13、 工程报价相比，审减额x.26元，超过5%。3、云南省计委规定全省建设工程造价咨询服务收费标准，证明：超额审计费收费标准为0.7%，为x.36元。4、关于 ...

原告方多次联系被告，要求其提供相关材料，并参加诉讼，但被告始终未予回复。2005年4月，上述诉讼经一、二审审理，最终结果为由原告环宇数码 65元； 二、被告中房上海房地产(集团)有限公司支付原告上海环宇太平洋数码咨询有限公司上述款项的利息(其中本金人民币16，748.60元自2004年11月19日起， ...